是对民诉法的违反。一勘院受联合调查组的委托，于2006年11月25日所出具的《估算报告》真实可靠。二、一审判决适用法律错误，显失公平。一审法院判决 在新联合的探矿权区域实施地质勘查工作。联合公司按《公司法》实行管理。八、在本院二审庭审中，106队认可三方依上述几份协议约定比例数次分配回收的及所采的矿石 ...
//www.110.com/ziliao/article-463673.html -了解详情
珊实业有限公司股权转让合作纠纷案 最高人民法院网站 2012-5-25 来源： 最高人民法院 【裁判摘要】 一、股权转让合同中，即使双方约定转让的股权系合同外的第三人所有 不公平的。三、一、二审判决适用法律不当。由于一、二审判决程序违法，认定事实错误原因，故其不能够正确、准确地适用法律。 达宝公司答辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-353748.html -了解详情
施工过程中产生的间接费、税金、利润等部分均未予以认定，系适用法律错误。首先，二审判决因双方当事人提交的三份合同系当事人冒用“第九冶金建筑公司第五 包括直接费、间接费、利润及税金）的抗诉意见成立，予以支持。原一、二审判决适用法律不当，应予纠正。经山东省高级人民法院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-353746.html -了解详情
对民诉法的违反。一勘院受联合调查组的委托，于2006年11月25日所出具的《估算报告》真实可靠。二、一审判决适用法律错误，显失公平。一审 事实基本清楚，适用法律正确，裁判得当，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-307224.html -了解详情
清自己的家庭住址及工作单位，称自己待业。二、适用法律不当，判决确有错误1.二审判决适用法律不当。一审判决根据《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第2项第 的条件之一，属本末倒置，违背了国务院国发（1980）56号文件规定，系适用法律错误。收容审查这一行政强制措施，已被1997年1月1日起实施的修改后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37875.html -了解详情
清自己的家庭住址及工作单位，称自己待业。二、适用法律不当，判决确有错误1.二审判决适用法律不当。一审判决根据《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第2项第 的条件之一，属本末倒置，违背了国务院国发（1980）56号文件规定，系适用法律错误。收容审查这一行政强制措施，已被1997年1月1日起实施的修改后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37044.html -了解详情
清自己的家庭住址及工作单位，称自己待业。二、适用法律不当，判决确有错误1.二审判决适用法律不当。一审判决根据《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第2项第 的条件之一，属本末倒置，违背了国务院国发（1980）56号文件规定，系适用法律错误。收容审查这一行政强制措施，已被1997年1月1日起实施的修改后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35742.html -了解详情
，违约金的截止时间应计算至终止之日。（四）二审法院判决天涯海角公司和万联通公司继续履行合同属于适用法律错误。1.万联通公司要求继续履行合同超过除斥期间 28日才根据案涉合同支付2014年10月至2016年9月的分成款，一、二审判决天涯海角公司支付相应的违约金并无不当。（三）天涯海角公司单方违约行为不等 ...
//www.110.com/ziliao/article-871988.html -了解详情
法院陈述多处自相矛盾，违背诚信原则。此外，一审判决的第一、二项均写明了履行期限，但第四项却未写明履行期限，应予更正。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，严重侵害了A的合法权益，请求二审法院依法改判。 B答辩认为，A的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求依法驳回。主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-850441.html -了解详情
法院陈述多处自相矛盾，违背诚信原则。此外，一审判决的第一、二项均写明了履行期限，但第四项却未写明履行期限，应予更正。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，严重侵害了A的合法权益，请求二审法院依法改判。B答辩认为，A的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求依法驳回。主要事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-843030.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务