南通市中级人民法院对这起机动车交通事故责任纠纷案作出维持一审的终审判决,被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内共计赔偿原告17万余元。2017年5月27日,戴某 责任。法院另查明,戴某所驾车辆在保险公司投保了交强险和50万元商业三责险(含不计免赔),事故发生在保险合同有效期内。处理完周某的后 ...
//www.110.com/ziliao/article-712020.html -
了解详情
人寿保险公司辩称:在原告提供的证据齐全、合法、有效的前提下,被告人寿保险公司同意在商业三责险范围内承担合理的部分,驳回原告对被告人寿保险公司所要求的不 12月11日至2013年12月10日,保险限额为300000元,并投有不计免赔率。事故发生后,被告王XXX已给付原告王XXX各项损失共计79000元, ...
//www.110.com/ziliao/article-514781.html -
了解详情
日,戴某就其新购置的奔驰轿车向某财产保险公司投保车辆损失险、商业三责险、交强险、不计免赔率等保险,保险期间为2011年1月11日零时至2012年1月 被告保险公司赔付戴某保险金15560元,并已全部执行到位。 办案心得: 律师办案要敢于尝试,不能拘泥于固定的思维,重在解决问题,贵在能够更好的解决问题!...
//www.110.com/ziliao/article-280503.html -
了解详情
请求。 被告某保险公司辩称:林某所驾驶车辆在某保险公司投保了交强险以及三者险100万元(含不计免赔) ,事故发生在保险期间内。本案中,小张醉酒后驾驶车辆发生 安全注意义务,致使所驾驶机动车与小张发生接触,对于二次事故的发生也负有相应过错; 三、林某一方辩称其驾车与小张发生接触时,小张已被多车碾压,但因 ...
//www.110.com/ziliao/article-643603.html -
了解详情
保险公司),保险单号为PDAA201253010000116841,承保范围包括:交强险、第三者责任险、车上人员险、不计免赔险等险种。再查,查明赵某在被告采砂 存在不同的法律关系,由此产生的权利义务不同,归责原则不同,相互之间没有承担连带责任的基础和法律依据。 三、判令保险保险公司在雇佣关系系雇员受损 ...
//www.110.com/ziliao/article-666045.html -
了解详情
中国法院网讯(刘三妹)生活中诸多驾驶员为图一时之方便将车辆随意停靠在路边的现象屡见不鲜,殊不知如果因未规范停车而发生交通事故,即便是被撞的一方也要承担 邵某无责任的责任划分。吴某驾驶的车辆在某保险公司投保了交强险和50万元三者险并购买了不计免赔,事故发生在保险期间内。原、被告多次就赔偿事宜协商未果,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-777547.html -
了解详情
。依据机动车交通事故责任强制保险条款第十条:下列损失和费用,交强险不负责赔偿和垫付:(三)被保险机动车发生交通事故,致使受害人停业、停驶、停电、停水、 卸货车的机动车辆商业第三者责任保险的保险人,商业第三者责任保险限额为2000000元及不计免赔。该事故发生在粤B号重型自卸货车的保险期限内。本院认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-749021.html -
了解详情
事故机动车向太保内江支公司投保机动车交通事故车上责任险(乘客)20万元每座及不计免赔,保险公司同意在保险范围内承担付款责任,该院予以确认。2.谢* 。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造*损害,属于该机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-619789.html -
了解详情
(正本)(保险单号:DAA200761240100000540),其中保险项目为第三者责任险150000元,不计免赔率。上述保单的保险期间自2007年4月26日零时起至2008 王斐的雇主。肇事车辆已在中国财保安康分公司投保交强险和商业责任险。诉请判令三被告支付因交通肇事故致孙多燕重伤、死亡的医疗费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-152522.html -
了解详情
(正本)(保险单号:DAA200761240100000540),其中保险项目为第三者责任险150000元,不计免赔率。上述保单的保险期间自2007年4月26日零时起至2008 王斐的雇主。肇事车辆已在中国财保安康分公司投保交强险和商业责任险。诉请判令三被告支付因交通肇事故致孙多燕重伤、死亡的医疗费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-141186.html -
了解详情