身份均不适格,本案系货物买卖合同关系,适格原告应是上海某有限公司,即原告的工作单位,适格被告应是南京某餐饮管理有限责任公司(下称D)。所谓的欠条 的数额主张权利,对于超出欠条所载数额即6963元部分,缺乏相应的事实依据,本院不予以支持。对于原告申请的证人E的证人证言,由于其发表的证言存在部分虚假成分, ...
//www.110.com/ziliao/article-551462.html -
了解详情
是没有法定职权而为的行为,不是超越法定职权。 二、本案原告的诉讼请求决定了谁是本案的适格被告。 《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干 ,要求作为原告的公民、法人或者其他组织准确的了解这些并不容易。另一方面,原告是在其合法权益受到侵害或者认为其合法权益受到侵害时才提起行政诉讼,这种诉讼即可 ...
//www.110.com/ziliao/article-43349.html -
了解详情
是没有法定职权而为的行为,不是超越法定职权。 二、本案原告的诉讼请求决定了谁是本案的适格被告。 《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干 ,要求作为原告的公民、法人或者其他组织准确的了解这些并不容易。另一方面,原告是在其合法权益受到侵害或者认为其合法权益受到侵害时才提起行政诉讼,这种诉讼即可 ...
//www.110.com/ziliao/article-39494.html -
了解详情
财产纠纷中,女方父母是否系适格当事人? 第一种意见认为,婚约财产纠纷被告一方应为女方及其父母。因为按照我国的民俗习惯,特别是在农村,男方给付彩礼,都 月26日原中央人民政府法制委员会颁布的《有关婚姻法施行的若干问题的解答》规定:订婚不是结婚的必要手续。任何包办、强迫订婚,一律无效。男女自愿订婚者,听其 ...
//www.110.com/ziliao/article-240756.html -
了解详情
财产纠纷中,女方父母是否系适格当事人? 第一种意见认为,婚约财产纠纷被告一方应为女方及其父母。因为按照我国的民俗习惯,特别是在农村,男方给付彩礼,都 月26日原中央人民政府法制委员会颁布的《有关婚姻法施行的若干问题的解答》规定:订婚不是结婚的必要手续。任何包办、强迫订婚,一律无效。男女自愿订婚者,听其 ...
//www.110.com/ziliao/article-213365.html -
了解详情
适格被告 【评析】笔者认为黄刚的两个未成年子女不是本案的适格被告。具体理由分析如下 :当事人适格也称为正当当事人,就是指对于具体的诉讼,有资格以自己 有无直接联系。 《中华人民共和国民法通则》第十二条规定:“十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人,可以进行与他年龄、智力相适应的民事活动;其他民事活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-644351.html -
了解详情
是明确、具体、唯一,能跟其他人相区分,而且更重要的是被告必须是适格的被告。即本案中,因被告主体不适格,应属于程序上的问题,依法应裁定驳回起诉。 另一 中,被告是明确具体的,法院不能剥夺原告的起诉权利,具体到案件中,原告是否有告对被告,被告主体适格属于原告自身的问题。对于其诉讼请求是否能够获得支持,能否 ...
//www.110.com/ziliao/article-600544.html -
了解详情
损失1500元,被告邓某赔偿原告经济损失200元。 【争议焦点】 本案审理焦点为:村委主任为泄私愤错误分配地块导致承包户错耕错种,谁是适格侵权人?按照 被告邓某疏于通知原承包户造成纠纷,但是这种过错不是民事侵权法定的主观过错,因此本案侵权法律关系在直接因果联系层面是欠缺主体过错这一环节的,这也就否认 ...
//www.110.com/ziliao/article-146996.html -
了解详情
结果,倘若仅满足于实体法或程序法,那么该当事人即可能只是实际诉讼中的当事人而不是适格的当事人。 依照《民事诉讼法》第一百零八条第一项的规定,原告应当是 只能考查原告与诉讼标的的关系。也就是说,在确定原告是否是适格的当事人时,是以实体法的标准进行考查的。对于被告,《民事诉讼法》则并不要求具有利害关系,仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-146243.html -
了解详情
未提出相应证据反驳,其抗辩缺乏证据和理由,应认定被告某娱乐公司是该案适格的诉讼主体。 关于被告某文化公司与被告某娱乐公司是否构成共同侵权的问题。法庭认为,从 的股东,且某文化公司的经营范围并不包括卡拉OK,结合前述事实,该系列案不能以刷卡消费收银小票认定某文化公司与消费者直接建立了服务关系,而应认定某 ...
//www.110.com/ziliao/article-803738.html -
了解详情