之间从未就房产的权属情况签署过任何书面协议,原、被告也从未口头达成任何借名购房或代持的协议,并且案涉房屋是由被告母亲为其出资购买,由其占有使用 为1121848元. 另查明,2013年6月26日,被告与第三人签订了《个人购房借款/担保合同》,办理了涉案房产的抵押贷款,贷款金额为78万元,贷款期限为30 ...
//www.110.com/ziliao/article-912614.html -
了解详情
3日,庄X兵与中国工商银行北京市分行东城支行(以下简称工商银行)签订《个人住房借款合同》,约定由庄X兵向工商银行贷款320000元,贷款用途为购买涉诉房屋 10元、代理费500元、测绘费60元以及贷款本息共344629.47元。上述款项均为购房涉诉房屋所必须支付的费用,庄X兵应当返还。关于高X勤所称的 ...
//www.110.com/ziliao/article-735165.html -
了解详情
226.62平方米,公用分摊面积为63.79平方米,房屋建筑层高为3.6米。合同第三条约定,系争房屋每平方米建筑面积单价为31472.75元。根据甲方 股份有限公司上海分行(以下简称招行上海分行)签订个人购房借款及担保合同,该合同约定原告向招行上海分行申请个人购房贷款用于支付系争房屋的购房款,贷款金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-563976.html -
了解详情
处(由房产公司在一年之内办理产权证书),与工商银行分别签订了三份个人购房借款合同,以现购买的房屋作抵押,并办理了抵押权预登记,由房产公司担保向 登记的房产进行清偿。工商银行认为袁某夫妇陷入重大诉讼纠纷,且发生了可能影响归还借款本息的行为,于是工商银行将袁某夫妇以及房产公司告上法庭,要求法院解除双方签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-144305.html -
了解详情
日,徐某又与A银行再次签订《个人住房借款合同》及《个人住房借款抵押合同》各一份,约定借款金额10万元,借款用途购房,月利率为5.925,借期为60 未能偿还。为此,A银行于2006年12月15日诉至法院,请求判令徐某偿还借款本息,并拍卖、变卖抵押物房屋优先受偿。 [分歧] 在本案审理中,对本案抵押担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-139129.html -
了解详情
月,就本案房屋,郑某生与卖方签订了房屋买卖合同,房屋总价750000元,之后又办理了个人购房借款合同,原告通过王某晓向卖方支付了房屋首付款,并自 查明 双方当事人均认可位于北京市海淀区一号房屋(以下简称涉案房屋)系单位内部的团购房。涉案房屋原由单位员工王某晓向单位购买,房产证尚未办理时,2007年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-945335.html -
了解详情
月,就本案房屋,郑某生与卖方签订了房屋买卖合同,房屋总价750000元,之后又办理了个人购房借款合同,原告通过王某晓向卖方支付了房屋首付款,并自 查明 双方当事人均认可位于北京市海淀区一号房屋(以下简称涉案房屋)系单位内部的团购房。涉案房屋原由单位员工王某晓向单位购买,房产证尚未办理时,2007年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-944271.html -
了解详情
逃避执行的非法行为,李某彬现已被罗湖区人民法院依法刑事拘留。原告请求确认上述房产转让合同无效,并请求依法撤销因此而进行的不动产权变更登记行为。请求贵院查明事实及 3月21日,李某彬以上述房产为抵押物与中国工商银行签订了《个人购房借款/担保合同》。 2018年12月14日,李某彬与李某龙签署《深圳市二手 ...
//www.110.com/ziliao/article-924313.html -
了解详情
、银行(贷款人)、廊坊开发区W公司(保证人)签订《个人购房借款/担保合同》,约定贷款人同意向借款人发放个人购置住房贷款220000元用于购买涉案房屋,贷款期限为 丽之间存在委托理财关系,且大部分贷款是用涉案房屋售房款还清,故法院难以认定购房资金完全由周某丽实际支付,更无法就此得出周某丽系基于自己取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-905726.html -
了解详情
证明,我购买诉争不动产所涉及的购房款是由原告提供,而并不能证明原告借我方名义购房,更不能证明原告为房屋实际权利人。第二、本案原告以确权之诉提起的诉请, 月16日,被告与中国Q银行A市X地支行、A市Z公司签署了《个人房屋担保借款合同》,由被告向中国Q银行A市X地支行贷款3230000元用于购买诉争房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-761585.html -
了解详情