,因为依据工伤保险条例和工伤认定办法规定,在认定工伤过程中,受伤害的职工必须向工伤认定机构出具证据证明自己与用人单位存在劳动关系或事实劳动关系。如果职工认为自己 在营运时段内,王金喜自主决定如何营运,并不接受吕秀的控制、指挥和监督。因此吕秀与王金喜之间不存在雇佣关系。 颠覆性判决 “出租车公司领个执照 ...
//www.110.com/ziliao/article-323272.html -
了解详情
审判实务中经常发生混淆的问题,即雇工的侵权责任与独立合同工的侵权责任如何区分。 雇工的侵权责任亦称雇佣人(雇主)的转承责任,是指受雇人(雇工)在他受 、疏于管理、监督等作为与不作为的行为,是损害事实得以发生的主要原因。由于雇主与雇工存在这种特定的关系,即劳动法律关系,因而,对雇工在工作中所致他人损害, ...
//www.110.com/ziliao/article-320247.html -
了解详情
的标准进行赔偿,是否以《福建省劳动安全卫生条例》为赔偿依据,直接涉及赔偿数额的高低,且数额相差悬殊,故如何认定黄与陈之间的关系是处理本案的关键与焦点。 合同,但黄向陈提供劳务,陈以一定方式向其支付劳动报酬,完全符合雇佣的特征,双方已形成实际的雇佣关系。黄与其他船员按一定比例抽取“闽东渔2489”船生产 ...
//www.110.com/ziliao/article-320241.html -
了解详情
审判实务中经常发生混淆的问题,即雇工的侵权责任与独立合同工的侵权责任如何区分。 雇工的侵权责任亦称雇佣人(雇主)的转承责任,是指受雇人(雇工)在他受 、疏于管理、监督等作为与不作为的行为,是损害事实得以发生的主要原因。由于雇主与雇工存在这种特定的关系,即劳动法律关系,因而,对雇工在工作中所致他人损害, ...
//www.110.com/ziliao/article-45079.html -
了解详情
的标准进行赔偿,是否以《福建省劳动安全卫生条例》为赔偿依据,直接涉及赔偿数额的高低,且数额相差悬殊,故如何认定黄与陈之间的关系是处理本案的关键与焦点。 合同,但黄向陈提供劳务,陈以一定方式向其支付劳动报酬,完全符合雇佣的特征,双方已形成实际的雇佣关系。黄与其他船员按一定比例抽取“闽东渔2489”船生产 ...
//www.110.com/ziliao/article-44594.html -
了解详情
审判实务中经常发生混淆的问题,即雇工的侵权责任与独立合同工的侵权责任如何区分。 雇工的侵权责任亦称雇佣人(雇主)的转承责任,是指受雇人(雇工)在他受 、疏于管理、监督等作为与不作为的行为,是损害事实得以发生的主要原因。由于雇主与雇工存在这种特定的关系,即劳动法律关系,因而,对雇工在工作中所致他人损害, ...
//www.110.com/ziliao/article-42270.html -
了解详情
的标准进行赔偿,是否以《福建省劳动安全卫生条例》为赔偿依据,直接涉及赔偿数额的高低,且数额相差悬殊,故如何认定黄与陈之间的关系是处理本案的关键与焦点。 合同,但黄向陈提供劳务,陈以一定方式向其支付劳动报酬,完全符合雇佣的特征,双方已形成实际的雇佣关系。黄与其他船员按一定比例抽取“闽东渔2489”船生产 ...
//www.110.com/ziliao/article-40723.html -
了解详情
采用分段审理的方式,对已查清楚的事实,先行判决,主要基于以下几点前提性理由:第一、法院根据原告的陈述和被告的答辩,归纳双方争议焦点为:原被告是否存在侵权法律关系和原告的赔偿数额如何认定。 第二、2003年3月至6月,法院经三次开庭审理,在原被告双方围绕第一个争议焦点侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-38267.html -
了解详情
采用分段审理的方式,对已查清楚的事实,先行判决,主要基于以下几点前提性理由:第一、法院根据原告的陈述和被告的答辩,归纳双方争议焦点为:原被告是否存在侵权法律关系和原告的赔偿数额如何认定。 第二、2003年3月至6月,法院经三次开庭审理,在原被告双方围绕第一个争议焦点侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-37435.html -
了解详情
审判实务中经常发生混淆的问题,即雇工的侵权责任与独立合同工的侵权责任如何区分。雇工的侵权责任亦称雇佣人(雇主)的转承责任,是指受雇人(雇工)在他受 疏于管理、监督等作为与不作为的行为,是损害事实得以发生的主要原因。由于雇主与雇工存在这种特定的关系,即劳动法律关系,因而,对雇工在工作中所致他人损害,雇主 ...
//www.110.com/ziliao/article-36790.html -
了解详情