：定期复查。2006年9月30日，交警部门作出交通事故认定书，认定王某承担事故的主要责任，陈某承担事故的次要责任。在交警部门处理过程中，王某与陈 生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。据此，调解不是公安部门处理交通事故的必经程序。本案中，当事人未在公安部门处理过程中申请调解，不可能取得调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-153601.html -了解详情
：定期复查。2005年9月30日，交警部门作出交通事故认定书，认定王某承担事故的主要责任，陈某承担事故的次要责任。在交警部门处理过程中，王某与陈 生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。据此，调解不是公安部门处理交通事故的必经程序。本案中，当事人未在公安部门处理过程中申请调解，不可能取得调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-144815.html -了解详情
没有异议。 被告过某对自己成为被告直感莫名其妙，在法庭上大呼“冤枉”。他认为，事故发生前，其摩托车停放在自己的企业车间内，职工张某在其不知情的情况 钥匙发动的摩托车。 根据上述事实，法院判决：根据交警部门出具的事故认定书，张某负事故主要责任，被害人秦某负事故的次要责任，由被告张某赔偿原告人民币27万余 ...
//www.110.com/ziliao/article-43073.html -了解详情
没有异议。 被告过某对自己成为被告直感莫名其妙，在法庭上大呼“冤枉”。他认为，事故发生前，其摩托车停放在自己的企业车间内，职工张某在其不知情的情况 钥匙发动的摩托车。 根据上述事实，法院判决：根据交警部门出具的事故认定书，张某负事故主要责任，被害人秦某负事故的次要责任，由被告张某赔偿原告人民币27万余 ...
//www.110.com/ziliao/article-39221.html -了解详情
抢救无效死亡。2004年4月19日吉木萨尔县公安交警大队作出了(2004)第39号道路道路事故责任认定书，认定新B-16965号客车驾驶员阿里木·黑吾尔由于驾车 吉民一初字第518号民事判决书认定交警部门的责任认定同等责任的结论不予采信，而认定肇事方应负此次事故的主要责任，据此，法院于2004年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-801562.html -了解详情
小轿车在路上行驶，与通过路口的行人林某身体发生碰撞，造成林某受伤的交通事故，交警部门经勘查，作出《道路交通事故认定书》，认定陈某驾驶机动车在道路上行驶，未能注意路面动态，致遇情况措施不及，是造成本案交通事故的主要原因，应对本案交通事故承担主要责任。交警组织双方进行调解，陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-497960.html -了解详情
欧阳某与被告王某承担此事故的同等责任。该责任认定书认定事实不清，请求法院在查清事实的基础上，判令被告王某承担该事故的主要责任。原告欧阳某受伤经鉴定为 。本院认为，原告欧阳某和被告王某违反交通法规酿成交通事故，应各自承担相应的法律责任。交警部门对该事故的责任认定合法、有效，本院予以确认。被告王某系第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-319736.html -了解详情
欧阳某与被告王某承担此事故的同等责任。该责任认定书认定事实不清，请求法院在查清事实的基础上，判令被告王某承担该事故的主要责任。原告欧阳某受伤经鉴定为 。本院认为，原告欧阳某和被告王某违反交通法规酿成交通事故，应各自承担相应的法律责任。交警部门对该事故的责任认定合法、有效，本院予以确认。被告王某系第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-319733.html -了解详情
主张向法院提供的证据有：1、交通事故责任认定书，待证交通事故的发生经过及原告王林龙负事故次要责任、被告蔡斌负事故主要责任、原告王红娇不负事故责任的事实 发生碰撞，造成两原告受伤，两车损坏的交通事故，交警部门认定由被告蔡斌负事故的主要责任，原告王林龙负事故次要责任的认定准确，本院予以支持。两原告合理部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-295783.html -了解详情
在被告泸州市汽车二队的被告杨德胜驾驶的汽车轧死。交警部门认定：杨德胜负此次交通事故的主要责任。依照《中华人民共和国民法通则》（以下简称民法通则）第一 （3）本案诉讼费由被告负担。 原告王德钦提交的证据有： 1.第2002065号道路交通事故责任认定书一份、2002年6月8日和7月1日的道路交通事故损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-276565.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务