人郭奎远和雇主郭增光为共同被告,由侵权人郭奎远承担赔偿责任,雇主郭增光应承担非终局的不真正连带债务。 对不真正连带债务目前尚无法律规定,在民法 而连带债务各债务人相互之间有主观的共同联系,有责任分担关系,从而相互之间存在内部求偿权。 从以上分析可以看出,第三人行为造成雇员人身伤害案件,既不存在责任竞合 ...
//www.110.com/ziliao/article-136271.html -
了解详情
住宿设施、设备以及其工作人员在进行服务时所造成的住宿客人的人身伤害,承担赔偿责任。这样理解,在大多数情况下是正确的。但在本案这种情况下,仍作此种理解, 权利为绝对权,后一种权利为相对权。同时,直接加害人应对自己的侵权行为承担全部赔偿责任,不存在和本案被告分担的问题;被告也应对其不履行法定义务的行为造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-44490.html -
了解详情
后,可以向第三人追偿。”该解释适用于2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件。而本案由于一、二审发生于该解释出台前。由于没有适用法律依据,法院 委当,虽然该项内涵也表示了村委会在承担赔偿责任后,可向林某追偿的意思。但容易引起连带赔偿责任与不真正连带赔偿的混淆。因此对于第二项判决直接表述为村委会 ...
//www.110.com/ziliao/article-44266.html -
了解详情
提供住宿服务的服务者不履行保护顾客人某安全法定义务,致使其人某受到伤害而要求服务者给予赔偿的案件。本案虽以撤诉结案,但实际上是明确了以下几个问题: 一、被告 绝对权,后一种权利为相对权。同时,直接加害人某对自己的侵权行为承担全部赔偿责任,不存在和本案被告分担的问题;被告也应对其不履行法定义务的行为造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-40628.html -
了解详情
后,可以向第三人追偿。”该解释适用于2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件。而本案由于一、二审发生于该解释出台前。由于没有适用法律依据,法院 委当,虽然该项内涵也表示了村委会在承担赔偿责任后,可向林某追偿的意思。但容易引起连带赔偿责任与不真正连带赔偿的混淆。因此对于第二项判决直接表述为村委会 ...
//www.110.com/ziliao/article-40408.html -
了解详情
,是否存在选任不当、现场监督和指挥不力等原因而导致伤害的发生等原因,并据此判令企业对雇主的赔偿责任负担连带义务。 在武汉市中级人民法院(2017)鄂01 ,原告在上班途中摔伤,应当认定为从事雇佣活动所遭受的人身损害,被告应当承担损害赔偿责任。持有该观点的比如深圳市中级人民法院(2014)深中法民终字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-826231.html -
了解详情
雇工田间劳作被蜂蜇身亡 雇主因未及时排除危险源被判部分担责 农民受雇在田间干农活时被他人饲养的蜜蜂叮蜇致死,死者家属将雇主告上法庭诉请赔偿。近日, 蜜蜂,并意识到蜜蜂可能给其雇员造成伤害,故卢某作为雇主,应对刘某在从事雇佣活动过程中造成的人身损害承担民事赔偿责任。 根据法医毒理学的相关理论,蜂毒的大鼠 ...
//www.110.com/ziliao/article-714845.html -
了解详情
雇工田间劳作被蜂蜇身亡 雇主因未及时排除危险源被判部分担责 农民受雇在田间干农活时被他人饲养的蜜蜂叮蜇致死,死者家属将雇主告上法庭诉请赔偿。近日, ,并意识到蜜蜂可能给其雇员造成伤害,故卢某作为雇主,应对刘某在从事雇佣活动过程中造成的人身损害承担民事赔偿责任。 根据法医毒理学的相关理论,“蜂毒的大鼠 ...
//www.110.com/ziliao/article-701047.html -
了解详情
的前提下,提供劳务者因劳务活动而受到伤害,提供劳务者向接受劳务方请求损害赔偿引起的民事纠纷。 提供劳务者致害责任纠纷,是指个人之间形成劳务关系,提供劳务 关系内部雇主与雇员即提供劳务者与接受劳务者之间的责任分担,而后者针对的是劳务接受者与雇佣关系之外的他人之间的关系。最后,在归责原则上不同。在责任归 ...
//www.110.com/ziliao/article-655788.html -
了解详情
确诊原告为右肱骨外侧踝骨骨折,并经二次手术予以住院治疗。扣除医保分担部分外的二次医疗费用合计为23104.53元,其中第一次手术医疗费用和伙食费由胡某某 责任,因倪某某、胡某某实施伤害行为时未满十八周岁且无固定收入来源,故其法定代理人应当对原告产生的经济损失承担连带赔偿责任;被告棋院小学在组织学生进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-637802.html -
了解详情