月息为7%,借款日期也写为2012年11月7日,但实际上当天陈俊安并没有交付借款。2012年11月8日,陈俊安才通过广西农村合作银行的借记卡将 了利息3500元、2013年1月20日支付了利息3500元、2013年3月11日支付了利息3000元。借条中约定的月息7%违反了法律规定,既然两被告已经支付了 ...
//www.110.com/ziliao/article-532050.html -
了解详情
本金5万元并按银行同期贷款利率承担逾期还款利息,同时承担本案的诉讼费用。被告张某辩称,撕碎的借条在法律上没有证明力,不能证明被告欠原告借款5 ,有的案件证据确凿充分,有的案件证据则比较少或者存在种种瑕疵,甚至有的案件几乎没有多少证据,在这种情况下,法官应遵循职业道德,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-318350.html -
了解详情
利率四倍(包含利率本数),原、被告约定逾期付款利率明显过高,超出部分的利息本院不予保护。被告祁东海辩解意见无事实法律依据,本院不予采纳。被告许兴海无 、集体或自然人)的利益,等等。 本案是典型的虚假诉讼案件,原告张青持有的借条没有出借人,具有明显的瑕疵。被告祁东海在庭审中否定原告的陈述,并称不认识原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-301916.html -
了解详情
、2009年4月20日向敖谋借款10000元、5000元,并向敖某出具借条一张,约定利息按月息一分二厘计算。后敖某多次催促刘某归还借款,2010年 、正常人不可能做出。 第四,法院应充分调查取证。本案不能苛难原告举证证明被告没有还款,这也不现实。因此,法院应当充分的调查被告还款能力。以各种调查的证据所 ...
//www.110.com/ziliao/article-291616.html -
了解详情
利率四倍(包含利率本数),原、被告约定逾期付款利率明显过高,超出部分的利息本院不予保护。被告祁东海辩解意见无事实法律依据,本院不予采纳。被告许兴海无 、集体或自然人)的利益,等等。 本案是典型的虚假诉讼案件,原告张青持有的借条没有出借人,具有明显的瑕疵。被告祁东海在庭审中否定原告的陈述,并称不认识原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-287328.html -
了解详情
凭一张借据是难以证明交付钱款的事实。 综上,陈某要求吴某归还借款52万元及利息证据不足,陈某主张不能得到支持。 在此,笔者认为,如本案的事实在已叙述 实际审理过程中要考虑的。原文作者认为,在民间借贷纠纷案件的审理中,小额借款,除了借条又没有其他证据的,可视为其完成了举证责任,大额借款,除提供借条外,还 ...
//www.110.com/ziliao/article-249149.html -
了解详情
年8月15日向人民法院起诉,要求判令被告归还欠款5万元及利息。在本案中,原告也只提供一张借条证据。 【法院判决】被告孔某在判决生效后10日内归还原告吴 》意见第121条规定,公民之间的借贷,双方对返还期限有约定的,一般按约定处理;没有约定的,出借人随时可以请求返还。故本案中吴某可以随时请求孔某还钱。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-236582.html -
了解详情
本金5万元并按银行同期贷款利率承担逾期还款利息,同时承担本案的诉讼费用。 被告张某辩称,撕碎的借条在法律上没有证明力,不能证明被告欠原告借款5 有的案件证据确凿充分,有的案件证据则比较少或者存在种种瑕疵,甚至有的案件几乎没有多少证据,在这种情况下,法官应遵循职业道德,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-155963.html -
了解详情
年8月15日向人民法院起诉,要求判令被告归还欠款5万元及利息。在本案中,原告也只提供一张借条证据。 【法院判决】被告孔某在判决生效后10日内归还原告吴 》意见第121条规定,公民之间的借贷,双方对返还期限有约定的,一般按约定处理;没有约定的,出借人随时可以请求返还。故本案中吴某可以随时请求孔某还钱。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-153136.html -
了解详情
年8月15日向人民法院起诉,要求判令被告归还欠款5万元及利息。在本案中,原告也只提供一张借条证据。 【法院判决】被告孔某在判决生效后10日内归还原告吴 》意见第121条规定,公民之间的借贷,双方对返还期限有约定的,一般按约定处理;没有约定的,出借人随时可以请求返还。故本案中吴某可以随时请求孔某还钱。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-143061.html -
了解详情