合法权益,现原告诉至法院。 被告辩称 不同意原告的诉讼请求,该北房三间是被告夫妻共同财产,因双方系亲戚关系,被告家房屋比较多,因此当初打算卖给原告三间房,因此 翻建一号院内东头北房三间。 2012年3月18日,原告与被告签订《字据(兄弟协议书)》一份,主要内容为:原告祖留房产共有北房三间,房基地八丈长 ...
//www.110.com/ziliao/article-945428.html -
了解详情
村村民委员会、北京庄兴房地产开发有限公司作为腾退人(甲方),双方签订《宅基地腾退补偿安置协议书》。 审理中,李某旺放弃其对北京市丰台区L村8号的权利。原告张某玲、 村8号的原有三间北房、三间西房、棚子一间系李父、李母的夫妻共同财产。1974年10月19日,在李父主持下已达成分家协议,该协议合法有效,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-942063.html -
了解详情
村村民委员会、北京庄兴房地产开发有限公司作为腾退人(甲方),双方签订《宅基地腾退补偿安置协议书》。 审理中,李某旺放弃其对北京市丰台区L村8号的权利。原告张某玲、 村8号的原有三间北房、三间西房、棚子一间系李父、李母的夫妻共同财产。1974年10月19日,在李父主持下已达成分家协议,该协议合法有效,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-930694.html -
了解详情
的配偶往往以婚姻法的规定提出异议,否认借名买房的事实,要求确认该房产为夫妻共同财产。 4.房产被名义购房人转让或抵押,或者被法院强制执行。 【裁判规则】 实务 某兴名下,但某公司此前于1999年6月1日与X公司签订的《购买公寓楼协议书》所购买房产中涵盖了本案讼争的房产,再审申请人谭某兴亦曾于2000年 ...
//www.110.com/ziliao/article-900957.html -
了解详情
和城乡建设局、牟定县棚户区A1(老城)改造工作指挥部、昆明盛港拆迁有限公司签订了《改造房屋征收补偿协议书》,上述合同各方又于2017年3月3日签订了《改造房屋征收补偿补充协议》 家庭共有财产之中的,遗产分割时,应当先分出他人的财产。本案应先从共同财产中分出被继承人陈某五、谭某九的遗产,陈某五、谭某九所 ...
//www.110.com/ziliao/article-851189.html -
了解详情
面积及补偿确认单》。位于店子居委会XX1号的房地产为原告与陈某二的夫妻共同财产,按照店子居委会旧村改造实施方案,旧村改造拆迁还房是按照一证一户作为 了拆迁安置补偿协议及确认单,以继承为由,将本属于原告所有的财产权利违法变更给了陈某三。对于协议书及确认单中所认定的宅基地面积256.7平方米、置换楼房面积 ...
//www.110.com/ziliao/article-851188.html -
了解详情
离婚时,明确约定无财产分割,如果是借名买房,不可能在离婚时对夫妻共同财产不进行分割,反而在离婚之后才进行主张,此举亦违背常理。陈小希、李大卫提供的证据不能证明借 上,赵栋不能以此证实诉争房屋的归属。赵栋抗辩陈小希、李大卫在离婚协议书中称无财产分割,该诉争房屋不属于陈小希、李大卫。法院认为,赵栋在庭审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-850810.html -
了解详情
时,明确约定无财产分割,如果是借名买房,不可能在离婚时对夫妻共同财产不进行分割,反而在离婚之后才进行主张,此举亦违背常理。 (四)李某一、龙某一提供的证据 ,公证书证明余某一委托龙某一办理诉争房屋的接房、纳税、办理产权等事宜,离婚协议书证明李某一、龙某一不是诉争房屋的真实权利人,均证实了余某一才是诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-843924.html -
了解详情
时,明确约定无财产分割,如果是借名买房,不可能在离婚时对夫妻共同财产不进行分割,反而在离婚之后才进行主张,此举亦违背常理。 (四)李某一、龙某一提供的证据 ,公证书证明余某一委托龙某一办理诉争房屋的接房、纳税、办理产权等事宜,离婚协议书证明李某一、龙某一不是诉争房屋的真实权利人,均证实了余某一才是诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-843331.html -
了解详情
时,明确约定无财产分割,如果是借名买房,不可能在离婚时对夫妻共同财产不进行分割,反而在离婚之后才进行主张,此举亦违背常理。 (四)李某一、龙某一提供的证据 ,公证书证明余某一委托龙某一办理诉争房屋的接房、纳税、办理产权等事宜,离婚协议书证明李某一、龙某一不是诉争房屋的真实权利人,均证实了余某一才是诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-841994.html -
了解详情