营业所、区信用联社、青山信用社、青山镇政府、大城村村委会、青城水泥厂等单位和个人,会议经充分协商达成如下统一意见:一、大城厂负债总额为25667036.85元 ,并签订了债权转移确认通知书,农行营业部、资产公司、原大城厂三方均在通知书上签章。事后,资产公司向青城水泥厂催收贷款,青城水泥厂认为此贷款已由 ...
//www.110.com/ziliao/article-36028.html -
了解详情
5月26日转至赵某文交通银行账户146万元,上述款项为我公司向赵某文转账支付,上述款项不是A公司的资金)、交通银行和中国银行转账流水予以证明。 A公司称B 且根据A公司记账凭证记载及鉴定报告载明的冲减个人往来款情况来看,赵某文借款系受A公司领导委派用于公司事务,并进行了报账,赵某文的行为是基于内部管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-958130.html -
了解详情
即知晓涉案房屋产权证在赵某刚处,与被告当庭陈述相矛盾。2005年赵某刚公司向银行借款,以涉案房屋作为抵押物,被告配合办理相关手续。经询,被告称赵某刚 ,也可体现出涉案房屋的归属问题。被告抗辩称因帮助赵某刚取悦女友才订立上述协议的意见,不合常理,法院不予采信。 综上,法院认为三原告主张要求被告配合办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-958089.html -
了解详情
即知晓涉案房屋产权证在赵某刚处,与被告当庭陈述相矛盾。2005年赵某刚公司向银行借款,以涉案房屋作为抵押物,被告配合办理相关手续。经询,被告称赵某刚 分析,也可体现出涉案房屋的归属问题。被告抗辩称因帮助赵某刚取悦女友才订立上述协议的意见,不合常理,法院不予采信。综上,法院认为三原告主张要求被告配合办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-956145.html -
了解详情
向其弟弟借款,另有15万是向其父亲借款,剩下的是手头上的现金还有其做生意的盈利。首先,依据秦某提供的住房公积金个人查询单记载,第一笔约定提取日期 ,约定由张某海购买密云房屋,总价款929390元。2013年5月9日,房产公司向张某海开具购房发票,总金额929390元。2017年5月10日,房产公司出具 ...
//www.110.com/ziliao/article-949950.html -
了解详情
,乙方(某某银行,李大贺律师注)合作保险公司和/或担保公司出具以乙方及其指定的受让人(如有)为被保险人/债权人的个人借款保证保险保单和/或担保文书,为甲(借款人, 相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。因此,退一步讲,假设涉案协议成立,也无效,无效的法律后果与不成立的法律后果等同。注:本文系根据具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-943892.html -
了解详情
公司与张某强系借名买房合同关系。就此,C公司向本院提交17套房屋《买卖双方临时合约》、《个人房屋抵押借款合同》、《面积差价结算单》购房发票、《授权委托书 与张某强就借名购房没有签订书面协议,但C公司已就双方之间存在口头约定予以充分举证。张某强辩称因工作贡献,C公司向其赠与房屋,但其提交之证据材料不足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-892398.html -
了解详情
三、吴某一提交的新证据足以推翻一审判决。最高人民法院认为,双方无借名买房的协议,不能认定是借名买房,该证据足以推翻一审判决。一审判决认定事实错误,证据 公司主张涉案房屋系借用吴某一名义购买,就此,xx公司提交了17套房屋《买卖双方临时合约》、《个人房屋抵押借款合同》、《面积差价结算单》购房发票、《授权 ...
//www.110.com/ziliao/article-843927.html -
了解详情
三、吴某一提交的新证据足以推翻一审判决。最高人民法院认为,双方无借名买房的协议,不能认定是借名买房,该证据足以推翻一审判决。一审判决认定事实错误,证据 公司主张涉案房屋系借用吴某一名义购买,就此,xx公司提交了17套房屋《买卖双方临时合约》、《个人房屋抵押借款合同》、《面积差价结算单》购房发票、《授权 ...
//www.110.com/ziliao/article-841987.html -
了解详情
利息的计算问题。具某与石某2014年4月18日结算表载明石某借款为241万元,并注明“以往个人借条全部作废,截止2014年4月18日,石某与具某个人债务以此 日借贷到期后,具某与石某再次签订《借款协议》,明确了双方是借贷关系而非投资合作关系,并约定由石某A公司作为担保,故双方系民间借贷关系。其次,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-793103.html -
了解详情