上诉,维持原判。 [评析]本案的事实虽较为简单,但因所涉法律关系较为复杂,涉及讼争纠纷法律适用相对原则、居间合同、委托合同、转居间合同、委托代理等法律问题,笔者认为 、B两公司是案件诉讼中实在的当事人,因此法院在审理双方的纠纷选择法律适用时,就必须受A、B两公司的法律关系的制约,而不能扩展到非A、B两 ...
//www.110.com/ziliao/article-44141.html -
了解详情
,从公司内部关系和外部关系两个角度入手。具体而言,其一、在处理公司内部关系引发的纠纷时,主要应遵循契约自由、意思自治的原则。隐名股东与显名股东就 确定股东之间的权利义务,在解决股东之间的争议时实质特征意义优于形式特征,而签署公司章程反映行为人作为股东的真实意思表示,其效力又应优于其他实质特征,所以在与 ...
//www.110.com/ziliao/article-42862.html -
了解详情
和人员涉嫌共同犯罪。提请法院和有关部门依法追究涉嫌犯罪嫌疑人的刑事责任。 华埠公司向法院提交的证据材料有: 1、两个合同号均为HLDO-1206的进口废钢船 牛肉罐头,即是其履行易货贸易合同的旁证。本案不是华埠公司与俄滨海区公司之间的贸易合同纠纷,而且依据该合同的仲裁约定,山东省高级人民法院对该合同并 ...
//www.110.com/ziliao/article-42316.html -
了解详情
虚假而给青海证券造成巨大经济损失,故青海证券与宝安集团之间纠纷的性质应属侵权纠纷。青海证券与中天银公司之间是因上述九笔债权是由中天银公司负责 约定的履行期限跨越合同法实施之日或者履行期限在合同法实施之后,因履行合同发生的纠纷,适用合同法第四章的有关规定”之规定,本案可以适用《中华人民共和国合同法》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42303.html -
了解详情
和人员涉嫌共同犯罪。提请法院和有关部门依法追究涉嫌犯罪嫌疑人的刑事责任。 华埠公司向法院提交的证据材料有: 1、两个合同号均为HLDO—1206的进口废钢船 牛肉罐头,即是其履行易货贸易合同的旁证。本案不是华埠公司与俄滨海区公司之间的贸易合同纠纷,而且依据该合同的仲裁约定,山东省高级人民法院对该合同并 ...
//www.110.com/ziliao/article-42285.html -
了解详情
,储存费、搬倒费损失20118.04元。截止到1997年3月底,被告经营公司损失利息(略).56元。 原告三江粮油加工厂向唐山市中级人民法院起诉称:1995年 规定。一审同时审理了与原告诉讼请求无关的被告经营公司诉我所的期货违约纠纷,并判决我所向经营公司赔偿1200余万元,没有法律依据。请求撤销原判, ...
//www.110.com/ziliao/article-42222.html -
了解详情
公司)、王某乙、西安向阳航天工业总公司(以下简称向阳公司)侵权赔偿纠纷一案,不服陕西省高级人民法院(2001)陕民初字第1号民事裁定,向本院提起 人民法院不予受理的规定。三原告请求判决熊某某、乔某某返还其担任东菱公司总经理、总工程师期间领取的“技术服务费”、“薪金”,应依照《中华人民共和国劳动法》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41342.html -
了解详情
仲裁委员会或仲裁机构作出明确约定,嗣后,双方亦未就解决合同纠纷协商一致,故被告维哥公司提出的管辖权异议的申请不能成立。依照《中华人民共和国民事 的仲裁条款实际上约定了由国际商会仲裁院依据国际商会仲裁规则对本案当事人之合同纠纷进行仲裁,该仲裁条款有效,厦门市开元区人民法院对本案没有管辖权。上诉人提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40811.html -
了解详情
错误。故作出裁定,撤销一、二审判决,驳回中煤公司的起诉。 本案的关键点在于对单位内部房地产纠纷相关规定的理解与掌握。最高人民法院1992年11月25 发[1992]38号《关于房地产案件受理问题的通知》第三条确定了单位内部房地产纠纷不属法院主管的原则。但是,北京市高级人民法院1994年4月18日《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-40715.html -
了解详情
上诉,维持原判。 [评析]本案的事实虽较为简单,但因所涉法律关系较为复杂,涉及讼争纠纷法律适用相对原则、居间合同、委托合同、转居间合同、委托代理等法律问题,笔者认为 、B两公司是案件诉讼中实在的当事人,因此法院在审理双方的纠纷选择法律适用时,就必须受A、B两公司的法律关系的制约,而不能扩展到非A、B两 ...
//www.110.com/ziliao/article-40283.html -
了解详情