由张P、原告张B、张G、原告张C、被告张A共有。现请求法院判令原告张B对房产的征收补偿权益享有2083560元的份额； 被告辩称 被告张R辩称 补偿已经签订协议，补偿款为2947690元。两原告认为该房屋系父母留下的财产应该为共有财产，拆迁补偿权益应该有两原告份额，故成本纠纷。 三．法院判决 被告黄W ...
//www.110.com/ziliao/article-866886.html -了解详情
、吴某二、吴某三、吴某四及郭某九之妻吴某八及吴某六按份共有。2009年6月份，该房产拆迁，由父亲吴某六作为代表与北京某某房地产开发有限公司签订《某某村腾退补偿安置协议书》，基于该房产拆迁置换了位于某某区某某小区XX1号房屋。由父亲吴某六居住。2017年5月6日，吴某一等人 ...
//www.110.com/ziliao/article-834399.html -了解详情
商六间商业门脸、两套住宅及补偿款为原、被告共同共有。 被告辩称 被告贾某三辩称：原告所述房产已拆迁，当时建设时是被告贾某三负责组织人员，建房 款均为经1996年10月23日审批某某县农村宅基地后建造并获得某某街南的房产拆迁所得的财产。 根据民事判决书已经生效，该判决认定1997年原告与三被告并未分家， ...
//www.110.com/ziliao/article-833833.html -了解详情
李霞系张强之妻。位于北京市东城区5号院房屋4间原系被继承人张江泽名下房产。该房文革期间由房管部门管理。张江泽及其妻李贤均于1972年死亡。1984年发还 来看，房屋原系张江泽名下房产，张江泽及其妻李贤均于1972年死亡，父母死亡之后，遗产处于张富、张国、张强三人共同共有状态。1984年发还房屋产权时， ...
//www.110.com/ziliao/article-715177.html -了解详情
1、苏某2与苏某3、苏某4共有物分割纠纷案法律评析（专题系列1） 供稿│房宝房产律师团队研究部 来源│房宝房产律师团队案例研究库（2018-015） 【关键词 ，并无证据证明其还有其他房屋可供居住。因此，无法采用拍卖、变卖的方式分割共有物。 【当事人信息】 原告：苏某1、苏某2（被上诉人） 被告：苏某 ...
//www.110.com/ziliao/article-712118.html -了解详情
1、苏某2与苏某3、苏某4共有物分割纠纷案法律评析（专题系列1） 供稿│房宝房产律师团队研究部 来源│房宝房产律师团队案例研究库（2018-015） 【关键词 ，并无证据证明其还有其他房屋可供居住。因此，无法采用拍卖、变卖的方式分割共有物。 【当事人信息】 原告：苏某1、苏某2（被上诉人） 被告：苏某 ...
//www.110.com/ziliao/article-712108.html -了解详情
原告李某澜的诉讼请求，不同意分割涉案房屋，现在5套涉案房屋系原被告四人按份共有，并不影响相互之间的使用居住，也不存在分割涉案房屋的必要情况，三被告不同意原告的 人的法定继承人法定继承5套涉案房屋。原被告作为五套涉案房屋的按分共有人，现经协商一致，确定对共有房产进行分割，于法有据，理应得到法院的支持。...
//www.110.com/ziliao/article-709873.html -了解详情
原告李某澜的诉讼请求，不同意分割涉案房屋，现在5套涉案房屋系原被告四人按份共有，并不影响相互之间的使用居住，也不存在分割涉案房屋的必要情况，三被告不同意原告的 人的法定继承人法定继承5套涉案房屋。原被告作为五套涉案房屋的按分共有人，现经协商一致，确定对共有房产进行分割，于法有据，理应得到法院的支持。...
//www.110.com/ziliao/article-709872.html -了解详情
于2003年9月16日登记结婚。2006年8月31日，二人出资购买了房屋，该房产建筑面积103.78平方米，其为张杰与李娜的唯一住房。近日，张杰从他人处 2012年5月21日签订抵押合同，将该房产作为抵押物抵押给了何秸，并办理了抵押登记。张杰认为，房屋属于其与李娜夫妻共有财产，李娜在未征得共有人同意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-697483.html -了解详情
收据，共计2万元。四、北京市昌平区人民法院判决北京市昌平区人民法院经审理后判决：(1)涉案房产北侧一排10间房，一层楼梯西侧所有房间归李玉，其他房间归王大唐 时开始，以被继承人死亡时遗留的个人合法财产为限。在分割被继承人遗产时，应当将家庭共有人的份额从房产中分割出来，故王有才的遗产份额为涉案房产南北侧 ...
//www.110.com/ziliao/article-684583.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务