建筑、认可违法行为。 三、涉案房屋系拆迁安置房,为九位被安置家庭成员共同共有,在2013年9月24日签订涉案房屋买卖合同时,涉案房屋还没有建设故没有分割 一审法院予以支持。但涉案房屋尚未取得不动产权登记证,能否办理、何时办理均不确定,关于周某权要求办理过户手续的诉讼请求,一审法院暂无法支持,周某权可待 ...
//www.110.com/ziliao/article-954785.html -
了解详情
被告未按约定履行,后关于7号院拆迁利益的分配事宜,原告向北京市大兴区人民法院起诉,北京市大兴区人民法院依法作出民事判决,判决北京市大兴区机场安置房项目1室归王 时协助原告办理房屋过户手续。另李某军声明放弃民事判决的房屋及《定向安置房买卖合同》权利义务,归原告一人全部处理。 被告辩称 李某国辩称,不同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-914064.html -
了解详情
所有拆迁款扣除安置房购房款后,给王A275000元,这个协议合法有效。双方对整个拆迁补偿重新安排,应该按照这份协议执行。 第三人M公司辩称:一、关于本案事实 该项诉讼请求,法院不予支持。北京房地产律师靳双权,专业代理二手房买卖、借名买房、房产继承、确权、腾退房屋、公房纠纷、央产房、军产房等房产纠纷案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-870262.html -
了解详情
,可在下一轮回迁安置房选房时依据第一轮已经明确的拆迁序号按顺序进行选房。现XX村523号宅院已被拆迁,原告以房屋买卖合同纠纷为由诉至法院,要求 经济组织成员的沈先生,对造成合同无效应承担主要责任。关于宅基地区位补偿款的数额,为了平衡买卖双方的利益,结合买卖双方的过错程度,法院予以酌定。魏先生要求过高 ...
//www.110.com/ziliao/article-762391.html -
了解详情
1层系被告婚前个人财产,但第2层系双方于2002年春天时共同出资搭建,故拆迁安置房应属于夫妻共同财产。被告认为上述房屋系由被告婚前个人所有的位于本区的房屋被 律师点评:关于财产分割方面,双方名下夫妻共同财产主要集中为两套房屋,一套为外地房产购买价格为2万,一套为南京房产价值近百万。在此次离婚纠纷中, ...
//www.110.com/ziliao/article-500222.html -
了解详情
4、双方再无其他财产性纠纷,一次性全部了结所有离婚纠纷问题。律师点评: 本案最大的争议焦点为子女抚养权、财产分割。关于子女抚养权: 男方强调自己名下有 被告婚前个人财产,但第2层系双方于2002年春天时共同出资搭建,故拆迁安置房应属于夫妻共同财产。被告认为上述房屋系由被告婚前个人所有的位于本区的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-498839.html -
了解详情
,房屋造价提高。其中5号楼、7号楼为商品房,6号楼、8号楼为拆迁安置房。造成这种结果的原因是:1.彩园项目为旧村改造工程,不同于净地开发的 法律依据,依法应予以驳回。二、关于原告所提到的赔偿损失的问题,1.原告的诉求所提到的损失数额,其法律依据的基础仍然是正式的商品房买卖合同而非预约合同,因此被告认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-494537.html -
了解详情
生效后十日内一次付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。四、驳回原告对拆迁安置中心、东辰公司的诉讼请求。 六原审原告不服一审判决,提起上诉。江苏省 判决:驳回上诉,维持原判。判决已发生法律效力。 [评析] 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称解释)于2003年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-191967.html -
了解详情
生效后十日内一次付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。四、驳回原告对拆迁安置中心、东辰公司的诉讼请求。 六原审原告不服一审判决,提起上诉。江苏省 判决:驳回上诉,维持原判。判决已发生法律效力。 [评析] 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称解释)于2003年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-42679.html -
了解详情
生效后十日内一次付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。四、驳回原告对拆迁安置中心、东辰公司的诉讼请求。 六原审原告不服一审判决,提起上诉。江苏省 判决:驳回上诉,维持原判。判决已发生法律效力。 [评析] 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称解释)于2003年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-38828.html -
了解详情