厦门审判实例认定:需要在厦门暂住一年以上的,才按城镇户口赔偿;本律师认为严格按照这个审判实践,被告只能按农村标准赔偿。但是鉴于原告被撞得表面上比较严重(号称 矛盾的非法律角度(这是中国特色的审判,也是社会实际情况,我们回避不了,本人最恨那些把依法可能胜诉最后没有得到法官支持的案件说成,对方找了关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-205499.html -
了解详情
、李四经朋友介绍,购买了王六为户主的宅基地,户内人员为本案中的赵五、王五、王七、王九。现王六已去世,但未注销户口。张三、李四与王 批准,故该买卖行为违反国家法律关于农村宅基地禁止转让的强制性规定,应属无效。 合同无效后,因该合同取得的财产应当予以返还,不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-886054.html -
了解详情
但基于其他考虑,协议上填写了1995年1月8日。我与刘某2是兄妹关系,父亲刘老和母亲张某均已去世。马某是居民户口,属于第二居民委员会管辖, 某2与马某于1996年签订的《房屋转让协议书》无效,没有法律依据。 本案系农村同一经济组织不同村落村民间的农村房屋买卖合同纠纷,按照当时的法律、行政法规未对农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-782573.html -
了解详情
义务,只是经手人。双方之间的买卖协议经过了我户籍地村委会认可和涉诉房屋所在地村委会认可。现行法律没有对农民本人及其家庭买卖农村宅基地上房屋有限制性规定,所以本案房屋买卖不 居住。故请求法院依法驳回原告诉讼请求。三、法院查明原告钟先生系甲市乙区A村村民,为农业户口。黄女士系甲市乙区C村村民,为农业户口。 ...
//www.110.com/ziliao/article-778337.html -
了解详情
失,且我户口是甲市Z村11组的非农业人口,我原出售给王大叔的瓦房只是登记在我名下,该瓦房实际为我的妻子及子女(农业人口)所有,我没有协助原告办理 甲及其子王先生的户籍通过公安机关迁入甲市Z村11组即成为了甲市东城街道办事处Z村民委员会的农村土地承包户,原告即搬至《集体土地建设用地使用证》确定的住宅居住 ...
//www.110.com/ziliao/article-774175.html -
了解详情
原告的诉讼请求,事实部分没有补充。被告姜某答辩称:原告不具有本案原告诉讼主体资格,因原告不是我购买房屋时的所有权人。我作为农民具有购买农村房屋的主体资格, 处分房屋不知情一节,根据原告薛先生长期在本区内居住,原告薛先生妻子冯女士户口登记为农业家庭户,住址为乙区XX镇XX村98号,应当知道房屋被处分一事 ...
//www.110.com/ziliao/article-762534.html -
了解详情
涉诉房屋又加盖了东西厢房南倒座,所以涉诉宅基地上的所有房屋均与原告没有任何关系,所以原告无权要求我返还房屋。第三、根据乙区人民法院就农村私有房屋连环买卖纠纷 ,为非农业户口。曹先生系XX省XX市XX县XX镇XX村XX村村民,为农业户口。二被告认可户籍未迁入过甲市乙区XX镇XX村。严先生之父严大叔(已故 ...
//www.110.com/ziliao/article-761847.html -
了解详情
称: 原告陈先生起诉称:被告王大叔在1988年购买了我父亲位于甲市XX村的8间平房,王大叔的户口是城镇居民,根据国家相关法律规定,王大叔购买该 住房后,如果再申请宅基地将不予批准,即现行的法律法规对农村房屋的出卖没有禁止性规定,与禁止城镇居民在农村购置宅基地的规定是国务院2004年12月24日发布的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-734652.html -
了解详情
的三间房屋以1万元的价格卖给了吴先生,我们还签订了《农村房屋买卖协议书》。1999年,我们从外地回到北京,没有地方可以居住,于是找到吴先生,要求退还 上建了房子那么则可以转让,但只限本集体内部转让,如果购买人是城镇户口或不是本集体内部成员,一般可以认定为无效合同,但需要赔偿购买人的损失。下面我们就看看 ...
//www.110.com/ziliao/article-726284.html -
了解详情
没有详细的规定。尤其是关于土地权属证明的形式没有做出具体规定。这就导致在实践当中土地权属的实质性审查往往变成了对土地权属证明的形式性审查。所以在土地行政 人参加诉讼。二是对于因继承房屋而取得宅基地使用权的非农村户籍人口,其子女出生即为非农业户口,是否可以继承宅基地使用权并为其颁发宅基地使用权证。对于此 ...
//www.110.com/ziliao/article-644040.html -
了解详情