登莲、李登奎诉称:事故发生当日,华济贵被送往东川区人民医院抢救治疗,被诊断为重型颅脑外伤、右顶骨骨折并颞顶部硬膜外血肿、右颞叶脑挫裂伤 奎负有抚养的义务,该笔费用计算正确,本院予以支持;华济贵的死亡赔偿金255596元计算有误,华济贵出生日期为1944年10月11日,死亡日期为2014年10月17日, ...
//www.110.com/ziliao/article-553446.html -
了解详情
规定,又详细的查阅了一审案卷,发现一审判决对该案的主要现场及现场发案的经过认定有误,决定在二审法院的审理中对具体的案件辩护中做部分事实认定错误、本案主要证据 属轻伤;XX医科大学诊断证明,伤者杨XX右眼睑、眉弓及额部软组织挫伤,右面颊皮肤挫伤。伤者高X证明,其被汽车撞倒后,被送到XXX医院诊治,其腿部 ...
//www.110.com/ziliao/article-282762.html -
了解详情
检查都是硬伤,就回家看门去了”, 在某县人民医院的急诊头颅CT显示“未见明显异常”, 某卫生院病历诊断为“头颅外伤,左肩部软组织伤”,司法鉴定检验所见又是“ 三、被告对原告作出通公(下)[2013]第5号行政处罚决定适用法律、法规有误。 首先,如前所述,被告查明的“赵某持木棍殴打王某;李某持钢管殴打 ...
//www.110.com/ziliao/article-382317.html -
了解详情
损害,后经交警部门认定张某无事故责任,张某经中国人民解放军第三二三医院救治,诊断为:1、下肢多处开放性外伤,2、足距骨骨折。 2008年6月2 住院34天,其请求每天80元护理费的标准符合法律规定,本会予以支持。惟数额计算有误,本会调整为2720(80元/天34天)。关于交通费,因申请人未到统筹地区 ...
//www.110.com/ziliao/article-305186.html -
了解详情
治疗三天,支付医疗费2958.17元,后转入聊城市脑科医院住院治疗43天(2013年2月14日至3月29日),诊断为:多发性大脑挫裂伤、创伤性硬脑膜下积液 查明。本院认为,双方争议的焦点问题是:一、原审判决对岳某的医药费计算是否有误。二、岳某的误工费、残疾赔偿金是否应按农村居民标准计算。三、上诉人主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-694789.html -
了解详情
45 150元。 宣判后,原审原告沈某、王某不服,上诉称:原审法院适用法律有误。本案上诉人沈某、王某是按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 处理条例》与《民法通则》规定的赔偿项目、赔偿标准不一致。构成医疗事故的,医院过错程度较重适用《医疗事故处理条例》,但赔偿数额较少;不构成医疗事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-162940.html -
了解详情
中学和李兵父母均积极出资进行救治,并于次日早晨将何亮转到漯河市第一人民医院治疗,入院诊断为:右眼视力无光感,角膜缘1—5点全层裂开,延至角膜缘后25 。青年中学对学生管理教育不善有过失,造成何亮眼睛失明有一定责任。一审在责任划分上有误,故改判为青年中学和李兵各承担50%,青年中学和李兵各赔偿何亮各项 ...
//www.110.com/ziliao/article-44842.html -
了解详情
中学和李兵父母均积极出资进行救治,并于次日早晨将何亮转到漯河市第一人民医院治疗,入院诊断为:右眼视力无光感,角膜缘1—5点全层裂开,延至角膜缘后25 。青年中学对学生管理教育不善有过失,造成何亮眼睛失明有一定责任。一审在责任划分上有误,故改判为青年中学和李兵各承担50%,青年中学和李兵各赔偿何亮各项 ...
//www.110.com/ziliao/article-40950.html -
了解详情
及其监护人为共同被告,判决他们共同承担相应的赔偿责任。如果在立案时或诉讼中发现被告主体有误,法官应行使释明权,告知原告申请追加或由法院依职权追加相关当事人。【案 过程中,苑某与何某发生碰撞致何某受伤。何某由学校老师送往医院救治,诊断为:左肱骨近端骨折。入院后,何某支付医疗费、伙食费共计人民币8963元 ...
//www.110.com/ziliao/article-619889.html -
了解详情
,证明被告一、二、三的主体资格;3、原告胡舟的入院记录、出院小结、诊断证明书、医疗费票据、费用清单,证明胡x受伤后,在南京军区福州总医院住院两次,共 该义眼科系内设单位,不具有证明能力,义眼是制作还是购买的证据存在矛盾,与医院的诊疗记录 存在矛盾,康复中心是否有资质亦有待检验,因此对该证据不予认可;对 ...
//www.110.com/ziliao/article-568153.html -
了解详情