在咨询律师后，将租金在公证处进行了提成。该公司向法院起诉，要求解除双方的租赁合同关系。争议焦点承租方是否欠缴租金？是否构成根本违约？出租方是否有权 和常识上进行分析。1、原、被告约定的租金是60000元，之所以将之分解成厂房、设施建设款58000元土地租金2000元二部分，明眼人一看就知道，是原告为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-327965.html -了解详情
被拆迁人地位）；其二、非在被强拆前聘请律师介入；其三、强拆现在已经超过救济时效；其四、其私自建设的厂房车间没任何建设及产权手续系违法建筑。其五、凭借章女士与承租人黄先生签订的租赁合同寻求民事诉讼途径解决，起诉承租人甚至出租人的话（租赁合同中对拆迁补偿的事宜未 ...
//www.110.com/ziliao/article-249248.html -了解详情
日起至2005年11月1日止。协议签订后，甲方（小成村委会）履行了合同，乙方（保定市大宏汽车装饰件厂）于1992年开始拖欠租赁费，到1998年所欠 被告履次拖欠租金，已给原告造成严重的经济损失。 法院判决 原、被告签订的租赁厂房厂区的合同合法有效。被告租赁原告的厂房，应按时交纳租金，被告没有按合同规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-143198.html -了解详情
以下简称海康达公司）、香港宝通建业有限公司（以下简称宝通公司）发生企业收购合同纠纷，向北京市第二中级人民法院提起诉讼。 原告诉称：原告通过与三被告签订《企业 签订了《场地租赁合同》，约定：水产公司将北京市朝阳区X路甲3号（水产公司院内）的2573.6平方米场地出租给美天康公司，租期20年；厂房的改造由 ...
//www.110.com/ziliao/article-42286.html -了解详情
签订了《场地租赁合同》，约定：水产公司将北京市朝阳区南湖渠路甲3号（水产公司院内）的2573.6平方米场地出租给美天康公司，租期20年；厂房的改造由 〕字第1082号文件，北京市水产总公司是获得限额以下的非限制性合资（合作）项目合同、章程审批权的单位。本案除宝通公司25％的股权转让未经批准外，中方股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-36804.html -了解详情
奕鸿公司既未续约，也没有向海川公司交还租用厂房，更没有交纳房租、水电费。海川公司遂以租赁合同纠纷为由，将德奕鸿公司诉至湖南省株洲市石峰区人民法院 义务。 裁判理由 最高人民法院认为，湖南高院在中行蔡锷支行与德奕鸿公司等借款合同纠纷诉讼财产保全裁定执行案中，依据该院相关民事裁定中“冻结德奕鸿公司银行存款 ...
//www.110.com/ziliao/article-973679.html -了解详情
德奕鸿公司既未续约，也没有向海川公司交还租用厂房，更没有交纳房租、水电费。海川公司遂以租赁合同纠纷为由，将德奕鸿公司诉至湖南省株洲市石峰区人民法院 义务。 裁判理由 最高人民法院认为，湖南高院在中行蔡锷支行与德奕鸿公司等借款合同纠纷诉讼财产保全裁定执行案中，依据该院相关民事裁定中冻结德奕鸿公司银行存款 ...
//www.110.com/ziliao/article-945222.html -了解详情
德奕鸿公司既未续约，也没有向海川公司交还租用厂房，更没有交纳房租、水电费。海川公司遂以租赁合同纠纷为由，将德奕鸿公司诉至湖南省株洲市石峰区人民法院 义务。 裁判理由 最高人民法院认为，湖南高院在中行蔡锷支行与德奕鸿公司等借款合同纠纷诉讼财产保全裁定执行案中，依据该院相关民事裁定中冻结德奕鸿公司银行存款 ...
//www.110.com/ziliao/article-835491.html -了解详情
德奕鸿公司既未续约，也没有向海川公司交还租用厂房，更没有交纳房租、水电费。海川公司遂以租赁合同纠纷为由，将德奕鸿公司诉至湖南省株洲市石峰区人民法院 义务。 裁判理由 最高人民法院认为，湖南高院在中行蔡锷支行与德奕鸿公司等借款合同纠纷诉讼财产保全裁定执行案中，依据该院相关民事裁定中冻结德奕鸿公司银行存款 ...
//www.110.com/ziliao/article-820718.html -了解详情
年11月份，其和邹某在裴某甲邀请下来到济宁。其没有和王某乙签订过租赁合同，裴某甲曾经借用其身份证一直未归还。云某公司是裴某甲开的，侯 中借款用途、抵押等，声称客户投资用于北京中安公司在河南新乡分公司生产电动汽车、以该厂厂房及设备等不动产作抵押、云某公司监管企业运行和资金使用、利润来自生产电动汽车的国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-640980.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务