合同、协议,但也都有口头约定,成立口头合同;因此,汽车租赁诈骗案件符合合同诈骗罪的形式特征。在实践中,从出租汽车的主体来看,既有租赁公司作为出租主体,出 罪数理论上属于牵连犯,司法实践从一重罪论处。 2、关于诈骗数额的认定 本案中诈骗数额如何认定,审判实践中有两种不同观点。观点一认为,两个合同诈骗罪为 ...
//www.110.com/ziliao/article-520257.html -
了解详情
转换成欠条,因此,认定其具有非法将供货商货款占为己有的证据不足,杨某的行为不构成诈骗罪,而应定性为民事纠纷。 下面,笔者将合同诈骗罪和票据诈骗罪的 或定金予以挥霍、使用、隐藏,致使上述款项无法返还的情形。 3、犯罪主体是自然人和单位都可以构成合同诈骗罪的主体。 4、犯罪主观方面是故意,而且必须以非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-516942.html -
了解详情
大卡,以13.82万元予以出售。 【分歧】 本案中田某某以次充好销售煤炭的行为该如何认定,存在两种不同意见: 第一种观点认为:被告人田某某主观上以非法 采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段,骗取合同对方当事人财物的行为。因此合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中,利用合同手段骗取公私财物。 所以区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-515332.html -
了解详情
是种合同诈骗行为。而本案在涉案金额上不符合同诈骗罪的通常要求,故周某的行为不构成犯罪。笔者认为,嫌疑人周某的行为是一般诈骗行为,应当追究其诈骗罪的刑事 还是合同诈骗行为。而且,对其诈骗行为性质的准确认定,关系到嫌疑人罪与非罪的问题。主要是根据司法实践,认定个人合同诈骗罪成立,涉罪数额一般要求不应低于1 ...
//www.110.com/ziliao/article-284404.html -
了解详情
提供,且经当庭举证、质证,查明属实,予以确认。本案事实清楚,证据确实充分,足以认定。 本院认为:被告人华玉春、韩永钢、李志伟以非法占有为目的,在履行 辩解理由不能成立,本院不予采纳。 关于被告人李志伟及其辩护人提出李志伟不构成合同诈骗罪的辩解、辩护理由,经查,被告人华玉春、韩永钢在侦查阶段均供述被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-226824.html -
了解详情
亏损导致资金链断裂是拖欠供货商部分货款的主要原因。 综上所述,从以上区分合同纠纷与合同诈骗罪的界限的几个方面综合判断,可以认定,林某拖欠供货商部分货款,仅仅是 法院,请求法院处理善后事宜。事实上法院接到此情况后,也立即查封、清点了超市的余货,委托价格部门进行了物价鉴定,并下达了民事裁定,以5.1万元将 ...
//www.110.com/ziliao/article-202323.html -
了解详情
的内容,而且主体是夏志强与新绿申行,与和平公司无关,也不能认定是合同诈骗罪中的“合同”;第四份是为成立品御公司而与新绿申行签订的房地产租赁合同 了刑事诉讼的程序,被告人夏志强为此付出了沉重的代价!结辩:被告人夏志强的行为不符合合同诈骗罪的特征,不构成合同诈骗罪。请求法庭判决被告人夏志强无罪。以上意见供 ...
//www.110.com/ziliao/article-192489.html -
了解详情
便大事告成,或大肆挥霍,或逃之夭夭,如此等等,不言而明,这些人签订合同是假,骗取财物是真,当然应以诈骗论处。 2.看行为人在签订和履行合同过程 但是,应当指出,对于那些不得已外出躲债,或者在双方谈判中百般辩解,否认自己违约的,一般不能认定为合同诈骗罪,而应当按合同纠纷处理。 5.考察行为人本履行合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-168878.html -
了解详情
虚构事实、隐瞒真相等手段,骗取他人现金66000元,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。远安县人民法院经审理认为:被告人高平以非法占有为目的,在签订、履行 属于以非法占有为目的,利用经济合同进行诈骗。因此,认定被告人的行为为合同诈骗罪更恰当一些。 被告人的行为更符合合同诈骗罪的表现形式和犯罪特征,所以一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-145898.html -
了解详情
是种合同诈骗行为。而本案在涉案金额上不符合同诈骗罪的通常要求,故周某的行为不构成犯罪。 笔者认为,嫌疑人周某的行为是一般诈骗行为,应当追究其诈骗罪的刑事 还是合同诈骗行为。而且,对其诈骗行为性质的准确认定,关系到嫌疑人罪与非罪的问题。主要是根据司法实践,认定个人合同诈骗罪成立,涉罪数额一般要求不应低于 ...
//www.110.com/ziliao/article-54886.html -
了解详情