义务之原因所致。虽然,退货过程中夹杂着原告与原客户关于该批货物买卖的磋商,但其磋商是国际贸易中常见的商业行为,虽对退货工作的开展有所影响,但并非 时候,则应适用民法通则等法律规定。事实上,海商法仅仅对海上货物运输合同作出规定,而未对有关出口退货等问题作任何具体规定。按照法律适用原则,有特别法的适用特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-38499.html -
了解详情
广西壮族自治区高级人民法院(2000)桂经终字第207号。2、案由:海上货物运输保险合同。3、诉讼双方原告(被上诉人):上海农工商对外贸易公司。法定代表人 5%.12月12日,原告向被告支付保险费88,419.72元。同日,韦利国际有限公司向原告开出了信用证项下金额为3,228,875.36美元和65 ...
//www.110.com/ziliao/article-38412.html -
了解详情
年8月28日判决如下:一、驳回原告莱芜市莱城区土特产加工厂对被告山东省济宁祥运国际货运代理有限公司的诉讼请求;二、驳回原告莱芜市莱城区土特产加工厂对上海海兴国际 为美国买方,承运人为鹏达船务。至此,上海食品与鹏达船务之间形成了海上货物运输合同关系。二、原告莱芜土产的诉讼地位本案中的货损原因为承运人超 ...
//www.110.com/ziliao/article-38346.html -
了解详情
义务之原因所致。虽然,退货过程中夹杂着原告与原客户关于该批货物买卖的磋商,但其磋商是国际贸易中常见的商业行为,虽对退货工作的开展有所影响,但并非 时候,则应适用民法通则等法律规定。事实上,海商法仅仅对海上货物运输合同作出规定,而未对有关出口退货等问题作任何具体规定。按照法律适用原则,有特别法的适用特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-37669.html -
了解详情
广西壮族自治区高级人民法院(2000)桂经终字第207号。2、案由:海上货物运输保险合同。3、诉讼双方原告(被上诉人):上海农工商对外贸易公司。法定代表人 5%.12月12日,原告向被告支付保险费88,419.72元。同日,韦利国际有限公司向原告开出了信用证项下金额为3,228,875.36美元和65 ...
//www.110.com/ziliao/article-37581.html -
了解详情
年8月28日判决如下:一、驳回原告莱芜市莱城区土特产加工厂对被告山东省济宁祥运国际货运代理有限公司的诉讼请求;二、驳回原告莱芜市莱城区土特产加工厂对上海海兴国际 为美国买方,承运人为鹏达船务。至此,上海食品与鹏达船务之间形成了海上货物运输合同关系。二、原告莱芜土产的诉讼地位本案中的货损原因为承运人超 ...
//www.110.com/ziliao/article-37514.html -
了解详情
、驳回上海糖烟酒公司的起诉。[评析]本案集中反映了沿海货物运输合同纠纷中存在的典型问题,包括:承运人没有水路货物运输许可证应否认定合同无效,合同无效时承运人对货损 的一定约束。收货人也是合同的主体之一。在国际海上货物运输合同中,提单是物权凭证和运输合同的证明,买卖中货物的风险转移和提单的流转都有相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38379.html -
了解详情
之间存在外贸代理关系,应由实际货主承担对外责任的抗辩不能对抗货物运输的相对方——承运人。 在国际贸易实践中,外贸代理比较常见,有或没有对外贸易经营权的公司、 托运人为土畜产公司。中化公司仅是实际的货主,与承运人之间并无海上货物运输合同关系。托运人应对由于托运人的过失而造成的承运人的损失负赔偿责任。其次 ...
//www.110.com/ziliao/article-38276.html -
了解详情
、驳回上海糖烟酒公司的起诉。[评析]本案集中反映了沿海货物运输合同纠纷中存在的典型问题,包括:承运人没有水路货物运输许可证应否认定合同无效,合同无效时承运人对货损 的一定约束。收货人也是合同的主体之一。在国际海上货物运输合同中,提单是物权凭证和运输合同的证明,买卖中货物的风险转移和提单的流转都有相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37548.html -
了解详情
之间存在外贸代理关系,应由实际货主承担对外责任的抗辩不能对抗货物运输的相对方——承运人。 在国际贸易实践中,外贸代理比较常见,有或没有对外贸易经营权的公司、 托运人为土畜产公司。中化公司仅是实际的货主,与承运人之间并无海上货物运输合同关系。托运人应对由于托运人的过失而造成的承运人的损失负赔偿责任。其次 ...
//www.110.com/ziliao/article-37444.html -
了解详情