李庄在看守所会见,诱导、唆使龚刚模编造”。还是为证明有关被刑讯逼供的情节到底是李庄编造、伪造,还是龚刚模自述。关于是否发生刑讯逼供,有数份侦查 法院,办理解除代理关系的行为,不属于“犯罪中止”吗?李庄退出案件,不再担任辩护人的行为,难道不符合“自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为”的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-356613.html -
了解详情
。” [分歧] 对于本案,在一审、再审审理过程中,对戴金武与银河建筑公司到底谁应为适格被告的问题,一直存在着几种观点: 第一种观点认为只有戴金武 上特别责任条款的致人损害行为。 本案是建设房屋过程中因使用大型机械致他人财产损害的情形,不属于《民法通则》第126条建筑物致人损害的侵权行为,应属于一般侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-305636.html -
了解详情
名下,只是让子女居住,那毫无疑问房屋产权与子女无关,不属于这里所要讨论的范畴。我们所说的情况,到底是赠与还是借贷,要看能否依法认定为借贷关系。如果 被继承人死亡或者知道被继承人死亡而不能通知的,由被继承人生前所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会负责通知。 2、继承开始后,继承人放弃继承的,应当在 ...
//www.110.com/ziliao/article-282238.html -
了解详情
审阅过案卷材料。无论是东台法院行政判决,还是省高院第15号裁定,都十分明确地认定涉案管网属于何绍银或者联美公司所有,而二审判决却又同样十分明确地写道这 的所有权没有转移给联美公司或何绍银,那么你省高院掌握的所有权转移的标志到底是什么? ⑵“那么联美公司和何绍银必须提供该所有权取得的相应证据”与前面一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-280130.html -
了解详情
不能作为证据使用; 2、且不说本案管网是不是村委会牵头实施,即便是,管网就属于村所有或村民集体所有了吗?这是什么逻辑?有什么法律依据?我们生活中有 无效的证据。 1、首先,无法得出该“说明”与本案有关联性。“有关镇村水厂”,到底是哪一个水厂?其指向不具有确定性。 2、会计师事务所是独立、中立的社会中介 ...
//www.110.com/ziliao/article-280128.html -
了解详情
内的一切财物均应在服务员的保管及控制之下,罗忠兰在送走管人后一反常态地返回851包厢(惯常做法是:坐台女与客人同时离开,服务员打扫包厢内卫生),继而 充分理由认为是遗忘物并将其作为遗忘物,非法占有。对此,到底是定盗窃罪还是侵占罪?我们认为,这属于对象认识错误,根据主客观一致的原则,对此应定侵占罪。因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-55158.html -
了解详情
,才能取得抵押权并取得对抗第三人的效果。抵押权属于从权利,其应当是为相应主债权提供的担保,其担保的到底是哪些主债权以及相应主债权的优先次序,应当 但是专项用于补偿投资人的损失。如果平台用风险备用金代偿之后,应当保证自己能够有效地向借款人及保证人追偿。所以,平台在设计风险备用金制度之初就应当就风险备用金 ...
//www.110.com/ziliao/article-726534.html -
了解详情
改判十年。 4、齐、王、马三人轮奸案。北京市海淀区法院一审认为,三被告人的行为属于轮奸;被告人齐某虽因阳痿未能与被害人发生性关系,但其与被告人王某、马某属于 情况下抓取的,她在发生性关系时是完全自愿的,到底是妇女在什么情形下抓取的,除了当事人这对男女,谁都不知道,在公检法现有办理强奸案件的思维中,他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-621828.html -
了解详情
与解释。笔者认为欲正确判案,首先必须对合同正确定性。也即必须确认本案合同到底是“委托贷款”还是“信托存款”?只有在此基础上才有可能正确理解与解释合同条款 ,信托贷款受托人赚取信托存款与信托贷款的利差。 (二)本案合同的性质属于“信托存款”而决非“委托贷款”。 (1) 从理论上探讨,委托贷款(本案用语为 ...
//www.110.com/ziliao/article-539448.html -
了解详情
与解释。笔者认为欲正确判案,首先必须对合同正确定性。也即必须确认本案合同到底是“委托贷款”还是“信托存款”?只有在此基础上才有可能正确理解与解释合同条款 ,信托贷款受托人赚取信托存款与信托贷款的利差。 (二)本案合同的性质属于“信托存款”而决非“委托贷款”。 (1) 从理论上探讨,委托贷款(本案用语为 ...
//www.110.com/ziliao/article-516986.html -
了解详情