原告的第2项诉讼请求,被告要求原告搬走。不同意原告的第3项诉讼请求,夫妻双方没有共同财产。 法院查明 原告张某与被告孙某亮于1989年7月15日登记 老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。本案中,原告提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-946557.html -
了解详情
的涉案房屋所有权证。此时原告才得知王某凯与张某丽于2019年6月1日协议离婚,双方在离婚协议书中擅自约定将争议房屋归张某丽所有2020年1月24日前原告腾退涉案 号的房屋一套,该房产系李某芳和其丈夫王某富的夫妻共同财产,此财产未曾分割。一、赠与人自愿将上述房产中属于自己的份额赠与受赠人所有。二、受赠 ...
//www.110.com/ziliao/article-915284.html -
了解详情
XX,于2012年举行结婚典礼,2014年1月13日在沛县民政局协议离婚。双方签订协议书:一、双方自愿离婚。二、男孩刘某、女孩刘XX由女方抚养,男方每月承担 意思表示,即便一方放弃所有财产而签订的协议都是合法有效的,不存在显失公平的问题。因此,显失公平原则不适用于对夫妻共同财产的处理。(文章转自网络, ...
//www.110.com/ziliao/article-679357.html -
了解详情
胁迫的平等地位下自愿签订的,协议的内容也未损害他人利益,应受法律保护。最终,法院判决贾兵赔偿白芳25万元。法官提示确保“忠诚协议”有效有五忌我国 是夫妻通过书面的形式,将侵犯配偶忠实权利的责任承担具体化、物质化。夫妻忠诚协议,一定程度上制约夫妻双方对自己行为的放纵,对无过错方可以起到一定的经济安慰作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-677728.html -
了解详情
早已知根知底,但她觉得‘路归路,桥归桥’,有份协议可以明确双方在婚姻期间的权利与义务。“签协议是双方自愿的,在感情好的时候就把问题都说清,省得 约定内容合法,那么双方领取结婚证后协议就生效了。但条款的内容是否具有法律效力,还得具体问题具体分析。” 工资上交有效吗? 在小雅的协议中,对夫妻财产有明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-191844.html -
了解详情
孙某鑫名下。 事实和理由:原告与被告一原系夫妻关系,涉案房屋系因拆迁安置所承租,双方于2009年7月22日在民政局协议离婚,并约定涉案房屋双方各居住 我方不知情。即使原告对涉案房屋享有某种权利,被告一将涉案房屋赠与我方也是合法有效的,没有处分权签订的合同并非无效合同。本案中不存在原告所述恶意串通的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-958678.html -
了解详情
,张某鹏出具购房款收据确认收到全部购房款4880000元;吴某聪对于上述购房合同及补充协议的真实性均不认可,认为系秦某鑫为制造正常买卖房屋的假象而伪造;对于汇款 一方可主张请求确认该赠与行为无效,返还财物,除非受赠人有理由相信赠与行为为夫妻双方共同意思表示。张某坤在未经吴某聪允许的情况下将一号赠与给张 ...
//www.110.com/ziliao/article-958357.html -
了解详情
与北京K公司(卖方,甲方)签订《北京市经济适用住房买卖合同》,约定:乙方自愿购买甲方的丰台区一号房屋,价款合计为270000元,房屋所有权人为赵某鑫,房屋 不再主张房屋的权益。秦某文对此不予认可,其亦提交上述离婚诉讼案件民事判决书,其中载明决定双方协议离婚,无财产争议及上述赵某丽作为原告提起的遗嘱继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-955894.html -
了解详情
月18日,原告徐某与被告曹某林协议离婚。2017年7月29日,双方又就相关财产签订补充协议,依据双方签订的补充协议,案涉房屋应当归原告徐某、第 日签定了房屋买卖合同。该房是夫妻关系存在期间购置的,属于共同财产,且在2014年11月18日协议离婚时为进行分割,对于该房产,男方自愿放弃自己所属部分,补偿给 ...
//www.110.com/ziliao/article-954648.html -
了解详情
秦某才与秦某梦之间所签订的借名购房协议是否有效,三被告主要有以下抗辩意见:一是周某音与秦某才商量离婚事宜时,并未提及涉案房屋,周某音当时亦不 对秦某才与秦某梦之间构成借名买房的事实予以认定,双方当事人均应按照合同约定,履行相应义务。 周某音自愿代为清偿涉案房屋所欠建设银行剩余贷款余额,法院不持异议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-953205.html -
了解详情