受伤，经治疗花去医疗费15000余元，事后何某支付了1000元，刘某向何某索赔余款无果，遂将何某告上法庭。 认定本案的关键在于确定双方是一种承揽关系 民法之通例，雇主对雇员的损害承担无过错责任，只要雇员在进行受雇工作中因工伤事故而遭受损害，雇主就应赔偿，而不存在免责事由，2003年《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-43891.html -了解详情
受伤，经治疗花去医疗费15000余元，事后何某支付了1000元，刘某向何某索赔余款无果，遂将何某告上法庭。 认定本案的关键在于确定双方是一种承揽关系 民法之通例，雇主对雇员的损害承担无过错责任，只要雇员在进行受雇工作中因工伤事故而遭受损害，雇主就应赔偿，而不存在免责事由，2003年《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-40035.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务