19日分别达成的房屋买卖协议无效;刘某将房屋返还给方某;方某返还朱某购房款3万元;朱某返还刘某购房款1.8万元。判决后,刘某不服一审判决上诉至北京市第二中级 两份拆迁补偿协议,签订人分别为方某及其儿子,两份协议中涉及的宅基地面积总数超过了翻建房屋施工证中载明的面积,故此不排除方某在收回涉诉院落之后进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-780799.html -
了解详情
利用自己的关系帮我争取多一些拆迁利益。我相信了王某人的话,王某人把我的宅基地使用证、户口本等材料拿走了,二十多天后返还,我当时发现不缺材料,没有提出 私房。关于出售棚舍是否为张某人的真实意思表示。首先,尽管王某人无法证明《房屋买卖协议书》上张某人的签名系其本人所签,但从乙区档案馆存档的过户资料看,系 ...
//www.110.com/ziliao/article-735839.html -
了解详情
纠纷作出一审判决:确认原告徐天亮、赵芝玉与被告方坤、刘志强签订的《房屋买卖协议》无效。 2012年5月2日,被告方坤、刘志强将二人所有的 结构住房,被告方坤于2010年5月6日补办了集体土地宅基地使用权审批手续,并于同年11月2日办理了房屋所有权证,房产证号为“赣铜房私字第2010XXXX号”。徐天亮 ...
//www.110.com/ziliao/article-386350.html -
了解详情
纠纷作出一审判决:确认原告徐天亮、赵芝玉与被告方坤、刘志强签订的《房屋买卖协议》无效。 2012年5月2日,被告方坤、刘志强将二人所有的 结构住房,被告方坤于2010年5月6日补办了集体土地宅基地使用权审批手续,并于同年11月2日办理了房屋所有权证,房产证号为“赣铜房私字第2010XXXX号”。徐天亮 ...
//www.110.com/ziliao/article-375480.html -
了解详情
职工。我认为马某作为城镇居民通过刘某2购买我已过世父亲刘老名下的农村宅基地上所建房屋,虽然房屋转让协议系双方真实意思表示,但是马某的购买行为因违反了法律强制性规定, 二十年,马某购买该房屋后,与刘某1之母及刘某2相邻居住,刘某1之母生前并未主张该房屋买卖合同无效,刘某1亦不能证明其对出售房屋一事不知晓 ...
//www.110.com/ziliao/article-782573.html -
了解详情
女士的其他诉讼请求。五、律师点评北京房产律师分析认为:关于原、被告之间农村房屋买卖合同的效力问题,法院在前次的民事判决中已经认定为无效合同,判决后 ,房屋与土地不可分离,因此必然涉及到农村宅基地,依土地管理法的规定,宅基地使用权是农村集体经济组织成员所享有的权利,与享有者的特定身份相联系,非本集体经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-755897.html -
了解详情
诉称:1952年,李父、李母夫妇二人因家庭居住需要,向S村村民委员会申请宅基地一处,即通州区S村8号院;建造正房五间,父母去世后,目前原告因遗产 买卖协议,没有父母的签字手印,不是父母的真实意思表示,是李某强伪造的一份房屋买卖合同,被告李某强为了侵吞遗产,避免遗产分割本院经审理做出民事判决,判决:李母 ...
//www.110.com/ziliao/article-939929.html -
了解详情
诉称:1952年,李父、李母夫妇二人因家庭居住需要,向S村村民委员会申请宅基地一处,即通州区S村8号院;建造正房五间,父母去世后,目前原告因遗产 买卖协议,没有父母的签字手印,不是父母的真实意思表示,是李某强伪造的一份房屋买卖合同,被告李某强为了侵吞遗产,避免遗产分割本院经审理做出民事判决,判决:李母 ...
//www.110.com/ziliao/article-926390.html -
了解详情
农村房屋买卖发生争议怎么解决 基本案情: 原告陈甲、代某夫妻二人原为临朐县黑石头村村民。1992年4月14日,两原告与刘娘府大队的骆家签订了房屋 原状。 被告陈乙辩称,首先,位于石景山区西小府8号院属刘娘府大队集体所有,属宅基地。二原告在1992年4月从原房主骆家购买此院落,其行为已构成违反国家宅基地 ...
//www.110.com/ziliao/article-598809.html -
了解详情
钱甲、钱乙、钱丙、钱丁。1976年,钱某和冯氏在甲市A村的宅基地上修建了一套院落,有北房5间,当时由钱甲和钱乙共同出力修建, 杨女士的其他诉讼请求。 五、律师点评 北京农村房屋买卖纠纷律师靳双权分析认为:一般只有集体组织成员才有权取得农村它基地使用权,宅基地使用权人有占有、使用及合法建造房屋附属设施的 ...
//www.110.com/ziliao/article-730171.html -
了解详情