获批准后，当事人协议变更股权转让对价的，不属于最高人民法院《关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定》中规定的“重大或实质性变更”，无须另行报批。 七、分期 公示性以及工商登记仅仅具有公示公信效力三个层次。 十二、外国人继承内资公司股权纠纷案件的处理 案例：金军等与上海维克德钢材有限公司股权继承纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-594554.html -了解详情
汇票合法有效，使其享有票据权利。同时，为了防止银行承兑汇票三百万元被E公司取走，向法院申请了财产保全。 二、程序适用 本案中利害关系人请求撤销除权 判决。除权判决是否应予撤销，应在判决中规定。 《山东省高级人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的意见》第十三条也对此种情形作出了规定：人民法院作出除权判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-504402.html -了解详情
月30日作出（2011）贾民催字第0009号民事判决书，判决：宣告申请人乙公司遗失的票号为40200051/20402993、出票金额为人民币100万元、出票人为徐州荣聚 。4、根据最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第三十九条、第七十二条的规定，应当追究被上诉人乙公司的法律责任。综上， ...
//www.110.com/ziliao/article-466237.html -了解详情
人民共和国票据法》第五十七条第二款、最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十九条之规定，判决广东省建行承担16.4万元赔偿责任，黄浦商行向苏北公司承担6.56万元赔偿责任，驳回对睢宁建行的诉讼请求。 【法理评析】 首先是程序问题，被告认为江南公司是直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-148797.html -了解详情
七条第二款，《最高人民法院〈关于审理票据纠纷案件若干问题的规定〉》第六十九条之规定，判决：被告中国银行徐州分行赔偿五星电器公司（略）元及从2004年8月23日起至给付之日止的同期银行贷款利息。案件受理费4050元、其他诉讼费1220元、鉴定费2500元，合计7770元由被告中国银行徐州分行负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-43634.html -了解详情
19.0764万元，支付沈阳铸造厂88.6364万元，合计398.6364万元。海达分公司与大连公司按过错责任大小对此承担相应的民事责任。对尚未支付的各生产厂家（即国营 公司不能清偿的部分，由省外贸公司承担。依照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第三个问题第（一）项的规定，判决如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-42074.html -了解详情
七条第二款，《最高人民法院〈关于审理票据纠纷案件若干问题的规定〉》第六十九条之规定，判决：被告中国银行徐州分行赔偿五星电器公司（略）元及从2004年8月23日起至给付之日止的同期银行贷款利息。案件受理费4050元、其他诉讼费1220元、鉴定费2500元，合计7770元由被告中国银行徐州分行负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-39779.html -了解详情
19.0764万元，支付沈阳铸造厂88.6364万元，合计398.6364万元。海达分公司与大连公司按过错责任大小对此承担相应的民事责任。对尚未支付的各生产厂家（即国营 公司不能清偿的部分，由省外贸公司承担。依照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第三个问题第（一）项的规定，判决如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-36597.html -了解详情
引发的民事纠纷，该类民事纠纷应当适用最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》；企业完成公司制改造成立的有限责任公司、股份有限 的法律另有规定的，适用其规定。"据此，中外合资、合作企业、外资企业纠纷应当首先适用《中外合资经营企业法》《中外合资经营企业法实施条例》、《中外合作经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-27288.html -了解详情
事实和法律依据。二、本案的诉讼费应当由原告承担。 被告（反诉原告）兴和公司向本院提出反诉请求：1、判决反诉被告支付反诉原告123128.7元及利息（利息按 明显只在原告方，而被告根本不承担经营的亏损风险。《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四点第（一）项规定：联营合同中的保底条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-849824.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务