证据证明,不予采信。镇政府虽以投资款名义转给诚信公司1300万元款项,但经审计确认,该款是镇政府预售诚信公司开发的房屋所得,并非镇政府的实际投资。依据 双方当事人质证。诚信公司于2001年2月11日请求一审法院对镇政府欠款数额以审计报告为准,应当视为其已变更了诉讼请求。一审法院依据双方当事人一致同意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-288920.html -
了解详情
威士忌酒的单位利润为54.7元,并向法院提供了上骁审专字(2008)第42号审计报告。但是,两原告在庭审中以保护商业秘密为由,拒绝向法院提供得出该审计 而对于黑牌威士忌酒的单位利润,权利人提供了上骁审专字(2008)第42号审计报告,该审计报告显示,2007年4月1日至2007年6月30日期间,原告帝 ...
//www.110.com/ziliao/article-233935.html -
了解详情
中辰兴会计师事务所有限责任公司(以下简称中辰兴公司)出具的(2007)中辰兴审字第055号《审计报告》、《国有资产评估项目备案表》,用于证明审计、评估报告 其自身放弃该权利,故本院对永汇丰公司的该项诉请不予支持。永汇丰公司认为审计评估程序存在问题导致中冶公司的股权价值被低估,首先,永汇丰公司并未向本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-215004.html -
了解详情
原审认定被告垫付部分施工材料及水电费计188333.86元与事实严重不符。要求重新审计质证;2、2000年本案在上诉期间,沈阳市中级人民法院委托辽宁华联会计师事务所 因在原二审审理期间,二审法院是依据xx公司的申请进行的委托审计,该审计报告未进行庭审质证,另外xx公司在第一次的诉讼中依据双方1997年 ...
//www.110.com/ziliao/article-141793.html -
了解详情
证据证明,不予采信。镇政府虽以投资款名义转给诚信公司1300万元款项,但经审计确认,该款是镇政府预售诚信公司开发的房屋所得,并非镇政府的实际投资。依据 双方当事人质证。诚信公司于2001年2月11日请求一审法院对镇政府欠款数额以审计报告为准,应当视为其已变更了诉讼请求。一审法院依据双方当事人一致同意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45302.html -
了解详情
证据证明,不予采信。镇政府虽以投资款名义转给诚信公司1300万元款项,但经审计确认,该款是镇政府预售诚信公司开发的房屋所得,并非镇政府的实际投资。依据 双方当事人质证。诚信公司于2001年2月11日请求一审法院对镇政府欠款数额以审计报告为准,应当视为其已变更了诉讼请求。一审法院依据双方当事人一致同意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42309.html -
了解详情
证据证明,不予采信。镇政府虽以投资款名义转给诚信公司1300万元款项,但经审计确认,该款是镇政府预售诚信公司开发的房屋所得,并非镇政府的实际投资。依据 双方当事人质证。诚信公司于2001年2月11日请求一审法院对镇政府欠款数额以审计报告为准,应当视为其已变更了诉讼请求。一审法院依据双方当事人一致同意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36827.html -
了解详情
审计意见信息披露错误 根据大信会计师事务所(特殊普通合伙)出具的审计报告,华新能源2017年年度报告中财务报告审计意见类型为保留意见,且含有三个保留事项。公司 自5月2日起停牌;2018年5月3日公司发布《2017年年度报告更正公告》,对上述披露错误进行更正。 目前,华新能源迟迟未披露2018年年报 ...
//www.110.com/ziliao/article-802701.html -
了解详情
审计意见信息披露错误 根据大信会计师事务所(特殊普通合伙)出具的审计报告,华新能源2017年年度报告中财务报告审计意见类型为保留意见,且含有三个保留事项。公司 自5月2日起停牌;2018年5月3日公司发布《2017年年度报告更正公告》,对上述披露错误进行更正。 目前,华新能源迟迟未披露2018年年报 ...
//www.110.com/ziliao/article-794906.html -
了解详情
文件均是真实的,所有提交文件的复印件与其原件均是一致的,且至本报告出具之日仍未被替换、补充或修改。 (二)某某互联网金融服务( 金融服务(深圳)有限公司委托了会计师事务所进行2017年度的财务审计,出具了《北京XXXX会计师事务所有限公司2017年度审计报告》。 (十七) 某某互联网金融服务(深圳) ...
//www.110.com/ziliao/article-721072.html -
了解详情