被告与上海广达房地产经纪有限公司(以下简称“广达公司”)签订《房地产居间合同(出售)》，约定被告委托广达公司居间出售401室房屋。同年5月27日，原、被告 付出律师费用及大量时间、精力。 针对以上情况，本律师建议有关政府部门，将合同纠纷案件中法院依法判令一方单方面违约的生效判决也纳入目前的信用制度中。 ...
//www.110.com/ziliao/article-52211.html -了解详情
总经理。原告赵某旺与被告李某蒙及第三人天津市某某家园房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开 赔偿原告违约金130000元。事实和理由：原、被告通过第三人居间于2016年10月5日签订房屋买卖合同，约定原告将其名下坐落于宝坻区某某花园小区房屋出售 ...
//www.110.com/ziliao/article-752003.html -了解详情
引言：本案系房价上涨而引发的房屋买卖合同纠纷，涉案房屋位于硚口区中环新天地，在购房人支付一半的房款后，卖方以签订合同时房价过低不愿再履行合同，不再为买方办理 不在于被告。为此，本律师认为，法庭对其抗辩应不予采信，理由如下：1、《存量房居间（买卖）合同》签订的主体为原、被告两方，虽然双方在《合同》第十八 ...
//www.110.com/ziliao/article-653579.html -了解详情
争房屋的所有权人是陈某的女儿，陈某在与秦某及北京某房地产公司签订房屋买卖居间合同时，并未取得该房屋的所有权，故其对该房屋无处分权。陈某向秦某转让 陈某至今未取得诉争房屋的所有权，故其与秦某及北京某房地产公司订立的房屋买卖居间合同不发生法律效力，故依法驳回秦某的诉讼请求。 【律师点评】 二手房买卖合同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-180878.html -了解详情
64平方米，价款为467500元（净到手价）。2009年2月23日，三方又签订居间合同，明确房屋买卖过程中的有关事项，后因被告至今还欠2万元房款未付 其余2万元被中介花掉了。因此，本案实际上原告基于房价上涨及于中介的纠纷等原因要求解除合同，没有法律与事实依据。法庭最终采纳的律师的意见判决驳回原告的全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-289903.html -了解详情
（深圳）有限公司： 广东天浩律师事务所接受萧XX的委托，就贵司与萧XX居间合同纠纷事宜，指派XX律师向贵司出具律师函。 为出具本函，萧XX已经向本 。 请贵司七日内对本函所涉内容作出回复与说明发至本律师邮箱，以早日化解纠纷，维护贵司的商誉和委托人的合法权益。 专此函告！ 广东天浩律师事务所 XX 律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-193488.html -了解详情
孙某某 二〇一七年九月二十九日 书记员邓某 律师办理的原告与被告房屋买卖合同纠纷一案的成功案例 北京市石景山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）京0107民初 办公类项目管理的公告》新政的内容，该住房新政的实施对涉案房屋买卖合同的继续履行并不构成直接障碍。 关于刘某某主张因其另行所出售的商住房 ...
//www.110.com/ziliao/article-969209.html -了解详情
宝坻区 原告（反诉被告）李XX与被告（反诉原告）孙XX、刘XX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，被告（反诉原告）孙XX 本案事实，本院认定如下： 2016年12月11日，经天津百园瑞家房地产经纪有限公司居间介绍，原告作为乙方，二被告作为甲方，签订了购买25-1-3201号房屋的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-844995.html -了解详情
所称的房屋买卖，是指城镇区域内国有土地上的“二手房”买卖。商品房买卖合同纠纷案件，可以参照本意见处理。但法律、司法解释另有规定的，适用其规定 状况等订约相关事项及当事人的订约能力负有积极调查并据实报告的义务。房屋中介机构违反忠实居间义务，严重损害委托人利益的，不得要求委托人支付中介服务费用及从事居间 ...
//www.110.com/ziliao/article-228404.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务