该案在审理中,合议庭对刘某构成抢劫罪无争议,但对刘某的犯罪形态是既遂还是未遂产生了分歧:一种观点认为,转化型抢劫罪不同于一般犯罪构成,其行为之所以转化为 ,抢劫被害人自行车,后因刘某意志以外的原因未能抢得财物且未造成他人轻伤以上的后果,属于典型的抢劫未遂。比较上述两种情况,两种犯罪均侵害了财产权利和 ...
//www.110.com/ziliao/article-685277.html -
了解详情
上的手指强行拨开。因此,无论是实施扒拉抑或是掰或撅的行为,造成对方轻伤以上后果的,本质上而言均属于故意伤害罪中的伤害行为,而李某的陈述和郑某的供述及其 事实是成立的。 综上所述,虽然控辩双方在郑某对被害人的左手指实施了撅或掰行为还是扒拉行为上各执一词,但从基本词义上解释,扒拉有拨动或去掉、撤掉之义;撅 ...
//www.110.com/ziliao/article-656546.html -
了解详情
强行拨开。因此,无论是实施“扒拉”抑或是“掰或撅”的行为,造成对方轻伤以上后果的,本质上而言均属于故意伤害罪中的伤害行为,而李某某的陈述和郑某某的供 成立的。综上所述,虽然控辩双方在郑某某对被害人的左手指实施了“撅或掰”行为还是“扒拉”行为上各执一词,但从基本词义上解释,“扒拉”有拨动或去掉、撤掉之义 ...
//www.110.com/ziliao/article-558829.html -
了解详情
手指强行拨开。因此,无论是实施“扒拉”抑或是“掰或撅”的行为,造成对方轻伤以上后果的,本质上而言均属于故意伤害罪中的伤害行为,而李某的陈述和郑某的供 是成立的。综上所述,虽然控辩双方在郑某对被害人的左手指实施了“撅或掰”行为还是“扒拉”行为上各执一词,但从基本词义上解释,“扒拉”有拨动或去掉、撤掉之义 ...
//www.110.com/ziliao/article-550264.html -
了解详情
上的手指强行拨开。因此,无论是实施扒拉抑或是掰或撅的行为,造成对方轻伤以上后果的,本质上而言均属于故意伤害罪中的伤害行为,而李某的陈述和郑某的供述及其 事实是成立的。 综上所述,虽然控辩双方在郑某对被害人的左手指实施了撅或掰行为还是扒拉行为上各执一词,但从基本词义上解释,扒拉有拨动或去掉、撤掉之义;撅 ...
//www.110.com/ziliao/article-549861.html -
了解详情
该案在审理中,合议庭对刘某构成抢劫罪无争议,但对刘某的犯罪形态是既遂还是未遂产生了分歧:一种观点认为,转化型抢劫罪不同于一般犯罪构成,其行为之所以转化为 ,抢劫被害人自行车,后因刘某意志以外的原因未能抢得财物且未造成他人轻伤以上的后果,属于典型的抢劫未遂。比较上述两种情况,两种犯罪均侵害了财产权利和 ...
//www.110.com/ziliao/article-479894.html -
了解详情
划分为主要与次要客体,还是划分为必要与随意客体,二者均认为对人身、财产权利的侵害属于该罪的犯罪客体,故在聚众斗殴犯罪中致人轻伤(根据刑法拟制条款, 了他人的人身权利或者财产权利,由此导致在刑法理论界,围绕聚众斗殴罪究竟是简单客体还是复杂客体问题,存在较大的争议。这一争论对于聚众斗殴犯罪中致人重伤死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-354807.html -
了解详情
等证据。 公诉机关认为,被告人颜X飞、陈X忠持械聚众斗殴,至2 人死亡,3人轻伤,其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第 二百三十二条的规定,应当以 几辆 出租车往西郊大厦。等了不久,有三个男子坐一辆出租车从东莞 来到,当时还是颜X兵付的车费。当时颜X汉在现场安排了一下, 说大个子走在前面,小个子站 ...
//www.110.com/ziliao/article-331849.html -
了解详情
。也就是说,行为人实施的盗窃、诈骗、抢夺的前行为,只要一经着手实行,不管是既遂还是未遂,不管所取得的财物数额大小,都符合犯盗窃、诈骗、抢夺罪的条件。因此, 标准应当和普通抢劫罪的既未遂标准一致,即以具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,属于既遂;既未劫取财物,又未造成他人人身伤害后果的,属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-233953.html -
了解详情
,为了继续非法占有陈某的财物,对前来抓捕的见义勇为者罗某实施暴力,并致其轻伤",属情节严重,其行为已构成抢劫罪,故依照刑法第263条之规定,以抢劫罪 但是,司法实践中遇到的问题是非常复杂的,有时候犯罪嫌疑人实施的行为属于犯罪构成论上的一个行为还是两个行为,往往很难区分。比如,盗割通信线的行为,它实际上 ...
//www.110.com/ziliao/article-146232.html -
了解详情