年5月5日才对产品质量提出异议,已经超出了质保期,原告不再有任何义务为被告承担责任。(2)最后付款的期限是终验收合格后6个月,也就是2014年6月 、如果确实需要电子邮件往来,收邮件一方如果确实没有收到,可以到公证处进行证据保全。用快递形式发函的公司一定记得要回执,并在快递单子上注明里面函件的内容。 ...
//www.110.com/ziliao/article-621524.html -
了解详情
告上法庭称文件极其重要不可复制要求索赔近万元。近日,北京市东城区人民法院经审理,判决物流公司赔偿200元。 原告诉称,其交给被告客户授权证书1份、正版光盘1张(价值 因邮件丢失所负的赔偿责任有明确约定,且原告未对邮寄物品进行保价,丢失的两份文件都未超过0.5公斤,故被告只应依约承担200元的赔偿责任。...
//www.110.com/ziliao/article-256566.html -
了解详情
邮局快递的方式递交给单位,邮局的挂号信单据或快递单据可以作为何时向单位提出辞职的证据。其次、对于公司所说的没有办理离职手续的问题,吴某可以提供证据证明 实际损失的,用人单位应当按照劳动者的请求,赔偿其他实际损失,但不再承担法定失业保险金的赔偿责任。本案由上海远业律师事务所黄智君律师代理,欢迎转载,请 ...
//www.110.com/ziliao/article-210235.html -
了解详情
,一审法院向人民画报社调查了其接受的100万元款项的支出情况,人民画报社向一审法院快递了三农中心与人民画报社签订的《合作协议书》一份,人民画报社与某某国际博览 未予支持张某某的利息请求,处理并无不当。而张某某还诉求某某公司承担连带还款责任,缺乏合同依据,本院不予支持。张某某上诉提出其捐款的真实目的是以 ...
//www.110.com/ziliao/article-971572.html -
了解详情
提成共计1872711.96元;3.本案反诉诉讼费等费用由XX公司承担。 原审法院认为:自2016年以来XX公司与XXX先后签订的两份《网络运营托管合同》均系 的决定》规定利用互联网销售伪劣产品或者对商品、服务作虚假宣传应依法追究刑事责任,刷单行为也是对《消费者权益保护法》中消费者对产品的知情权、公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-817511.html -
了解详情
黑。 上述事实,有原告刘xx提供付款凭证、银行交易清单、xx订单截图、快递单、《政府信息公开告知书》、中国农业银行借记卡资料查询单、结婚证复印件、 公司有作出更有利于消费者的承诺,因此,判断本案中xx公司是否承担产品责任,仅需判断xx公司作为网络交易平台提供者是否明知或者应知销售者或者服务者利用其平台 ...
//www.110.com/ziliao/article-709440.html -
了解详情
受理费221 699.5元,其他诉讼费1500元,共计223199.5元,由雨田公司承担74600元,由农行市分行承担148 599.5元(此款已由雨田公司 ,其行为已构成违约。依据协议约定,应承担延期支付购房款的利息和滞纳金的违约责任。违约时间应从1998年10月23日起算,原判决以1997年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-307219.html -
了解详情
工商注册资料所发生的信息资料复印费人民币30元,以及该公司为向其委托律师寄送相关诉讼资料所发生的快递邮寄费用人民币112元,均应视为该权利人调查收集证据 自行终止了涉案被控侵权行为,上海弓禾文化传播有限公司仍行诉请该公司承担停止侵权的民事责任,与法无据,当不予支持。上海弓禾文化传播有限公司诉请赔付的 ...
//www.110.com/ziliao/article-224958.html -
了解详情
只处理单据而非货物。”同年8月3日,汉城澳纽银行电告深圳农行:“经DHL快递公司通知,信用证项下单据于1995年5月3日而非5月8日寄到你 的货款及利息395,613.87美元,广东省高级人民法院终审判决上述款项的20%由君皇公司承担,原告的实际损失现为上述款项的80%,即316,491.1美元。 自 ...
//www.110.com/ziliao/article-38261.html -
了解详情
只处理单据而非货物。”同年8月3日,汉城澳纽银行电告深圳农行:“经DHL快递公司通知,信用证项下单据于1995年5月3日而非5月8日寄到你 的货款及利息395,613.87美元,广东省高级人民法院终审判决上述款项的20%由君皇公司承担,原告的实际损失现为上述款项的80%,即316,491.1美元。 自 ...
//www.110.com/ziliao/article-37429.html -
了解详情