张某(男,25岁)相识,于当年12月建立了恋爱关系。杜某与张某在春节期间举行了订婚仪式。订婚时,张某的父母给予杜某现金3000元,祖传的绿玉手镯一 即使对方也给付一定的财物,同样也表现出其单务性,所以是一种纯粹的赠与行为。但这种赠与行为不是单纯地以无偿转移财产为目的,是一种附解除条件的赠与行为。附解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-39422.html -
了解详情
未婚同居的,以前可以认定为事实婚并受到婚姻法的保护,同居期间的财产分割自然也可以按照婚姻法的规定来认定为夫妻共同财产进行分割。但1994年2月1日之后男女 首期款71635元。 张某主张上述款项为赠与,胡某则主张其是以结婚为目的而出资购买房屋。 广州中院认为,双方在恋爱及同居生活中,胡某出资购买房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-832913.html -
了解详情
会结婚,所以原告多次表示购买的涉诉房屋赠与被告做结婚之用。现房屋登记在被告名下,被告为房屋所有权人。 在被告与吴某一恋爱期间,被告也付出了很多金钱 为其办理相关事项。购房款是原告出资,被告并未就交易向原告交纳居间服务费。原告签署的合同由房产经纪公司收回并销毁。之后原被告因产权公证发生纠纷便未办理。二人 ...
//www.110.com/ziliao/article-852349.html -
了解详情
案情简介李某与刘某经人介绍相识,后经过交往,正式确定恋爱关系。在2011年3月,在双方父母主持下,李某与刘某办理了订婚仪式。订婚当天 有效,赠与物归受赠人所有;如果条件成就(婚约解除),赠与行为则失去法律效力,赠与财产应当返还给赠与人。因此,婚约期间的赠与行为就其法律性质而言,实际上是一种附有解除条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-784135.html -
了解详情
在高中时相识,在大学期间恋爱。在与原告恋爱期间,被告就与其他异性保持约会和暧昧关系。原被告结婚后,被告隐瞒欺骗原告,伤害了原告的感情。2 0 1 4年 补偿原告1 7 2 3 1 7元。原告主张被告已将该房屋赠与原告作为夫妻共同财产,但其提供的委托书不能作为夫妻财产约定,其主张缺乏依据,本院不予采纳。 ...
//www.110.com/ziliao/article-605966.html -
了解详情
高中时相识,在大学期间恋爱。在与原告恋爱期间,被告就与其他异性保持约会和暧昧关系。原被告结婚后,被告隐瞒欺骗原告,伤害了原告的感情。2014年, 共同财产,由被告补偿原告172317元。原告主张被告已将该房屋赠与原告作为夫妻共同财产,但其提供的委托书不能作为夫妻财产约定,其主张缺乏依据,本院不予采纳。 ...
//www.110.com/ziliao/article-856984.html -
了解详情
高中时相识,在大学期间恋爱。在与原告恋爱期间,被告就与其他异性保持约会和暧昧关系。原被告结婚后,被告隐瞒欺骗原告,伤害了原告的感情。2014年, 共同财产,由被告补偿原告172317元。原告主张被告已将该房屋赠与原告作为夫妻共同财产,但其提供的委托书不能作为夫妻财产约定,其主张缺乏依据,本院不予采纳。 ...
//www.110.com/ziliao/article-854822.html -
了解详情
在高中时相识,在大学期间恋爱。在与原告恋爱期间,被告就与其他异性保持约会和暧昧关系。原被告结婚后,被告隐瞒欺骗原告,伤害了原告的感情。2 0 1 4年 补偿原告1 7 2 3 1 7元。原告主张被告已将该房屋赠与原告作为夫妻共同财产,但其提供的委托书不能作为夫妻财产约定,其主张缺乏依据,本院不予采纳。 ...
//www.110.com/ziliao/article-595182.html -
了解详情
都具有片面性,理由如下: 第一种观点将给付彩礼作为附结婚条件的赠与行为,这与我国婚姻法所确立的婚姻自由原则相违背。因为我们强调婚姻以双方自愿为原则,婚姻 前购买的嫁妆,双方共同使用,不能视为用于共同生活。因为女方的嫁妆是其“婚前”财产,在双方共同生活期间,男方也有其婚前财产用于共同生活,都不能使用该项 ...
//www.110.com/ziliao/article-352371.html -
了解详情
频频采取措施,但一般老百姓还是买不起房。双方当事人以结婚为目的,考虑到比如恋爱时关系很好或另一方办理按揭方便,甚至可以享有政策优惠等多种因素,往往在 双方的除外。当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。”有的学者认为,在按本条规定认定赠与时 ...
//www.110.com/ziliao/article-327860.html -
了解详情