经济损失66126.47元,原告赵小玲自行承担百分之四十44084.31元。保险事故发生后,被告拒绝支付保险金25000元,原告遂诉至法院。本院认为:原告赵 中,被告人保乌市分公司在原告赵小玲遭受意外伤害时,理应按照双方当事人在涉案保险合同中的约定予以赔偿。本案发生于2008年,应当适用2002年修订 ...
//www.110.com/ziliao/article-356318.html -
了解详情
车在北京大兴区一家工地上撞伤一个工人,经北京市大兴区人民法院判决本案不属于交通事故案件,待被保险人张某去保险公司理赔的时候,造拒绝,现张某想申请仲裁 ? 二、本案是否属于意外事故,是否属于保险责任范围? 三、对保险公司提供的格式条款中第6条:对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-314383.html -
了解详情
《民法通则》并未规定适用无过错责任原则的侵权行为中,受害人对加害人的损失应当赔偿。当然,如果受害人也有过失的,可以减轻加害人的责任,但并不等于说受害人应当 上有影响安全的突然行为,且车辆驾驶人紧急避险没有超过必要限度而发生的事故:属于交通意外事故,各方均不承担责任。4、无主动物或者无人控制的动物在道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-268244.html -
了解详情
《民法通则》并未规定适用无过错责任原则的侵权行为中,受害人对加害人的损失应当赔偿。当然,如果受害人也有过失的,可以减轻加害人的责任,但并不等于说受害人应当 上有影响安全的突然行为,且车辆驾驶人紧急避险没有超过必要限度而发生的事故:属于交通意外事故,各方均不承担责任。4、无主动物或者无人控制的动物在道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-201272.html -
了解详情
因此,江某已经由车上人员转化为第三者,故应认定江某属于因保险车辆发生意外事故遭受人身损害的保险车辆下的受害者,应按第三者责任险进行理赔。 另一种观点 事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险,这里的第三者是除本车人员和被保险人以外的受害人。而车上 ...
//www.110.com/ziliao/article-64276.html -
了解详情
个女儿将保险公司起诉到法院。王某的家人称,王某单位为他购买保险,她们要求赔偿完全合理。可保险公司却认为,王某一家向法庭陈述的并非事实,王某的死并非意外,王某家也拿不出证据证明王某死于意外,因此无权要求意外事故保险金和意外医疗保险金。为证明王某是否死于意外,双方展开激烈辩论,法院也调取了相关证据。 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-46712.html -
了解详情
的真正原因表示质疑,只能由保险公司来举证,如果保险公司不能举证刘某不是意外身亡,就是举证不能,只能由按当事人提供的证据进行认定和赔付。 据保险公司给 获赠人身保险的保费?既然“获赠”人身意外保险,当“存款人”真的发生了意外事故时,为何得到的仅仅只是自己原本存进去的“存款”,却得不到保险赔偿? 水母网 ...
//www.110.com/ziliao/article-46694.html -
了解详情
社、成都铁路X路分局未按合同向原告提供安全的旅途服务,要求两被告共同赔偿原告医药费、误工费、车旅费共计人民币11336元、营养费、精神损失费人民币15000元、 运输过程中出现的意外事故,作为运输方虽无过错,但原、被告之间形成运输服务合同权利义务关系,重庆铁路分局作为承运方,负有法定的赔偿责任。所以, ...
//www.110.com/ziliao/article-45192.html -
了解详情
社、成都铁路X路分局未按合同向原告提供安全的旅途服务,要求两被告共同赔偿原告医药费、误工费、车旅费共计人民币11336元、营养费、精神损失费人民币15000元、 运输过程中出现的意外事故,作为运输方虽无过错,但原、被告之间形成运输服务合同权利义务关系,重庆铁路分局作为承运方,负有法定的赔偿责任。所以, ...
//www.110.com/ziliao/article-41237.html -
了解详情
意外险顾名思义就是发生意外事故的时候给被保险人赔偿损失的保险,然而近期却遇到一个发生意外事故后,被保险人却无资格主张保险权利的情况,到底怎么回事呢?今天,小编 月13日至2017年3月12日。2016年7月16日,原告驾车发生交通事故,至原告及乘车人李某、王某某受伤。原告按照保单约定向被告索要保险金, ...
//www.110.com/ziliao/article-899284.html -
了解详情