矛盾,妻子邢女士去了美国。今年6月13日,秦先生通过中介公司签订《上海市房地产买卖合同》,将房屋内的设施、设备及装修共计155万元的价格将房屋卖给了吴先生 先生擅自处分夫妻共同财产,而吴先生在购房时也明知这一情况,故诉请要求确认买卖合同无效。针对邢女士的诉讼请求,吴先生称第三人所述事实并无证据证明。与 ...
//www.110.com/ziliao/article-290407.html -
了解详情
不影响合同效力。”因此,本案中被告所述房价为55万元的房屋买卖合同未获有关部门批准,因而是无效的,其理由不能成立。 二、以合法形式掩盖非法目的的 ,其余28万元房款在2009年3月底付清”。该合同还载明:“交至房地产交易主管部门,房屋总价为27万的买卖合同只是为了应付办理房屋产权证过户之用,不作为双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-222886.html -
了解详情
)琼民初字第12号民事判决,认为:双方签订的合同名为房屋买卖合同实为房地产项目转让合同,该合同为有效合同。合同签订后,滨海公司履行了大部分义务,办妥规划、 未按合同约定支付第二期款,已构成违约。因原审时华信公司主张合同无效,故原判未明确认定滨海公司是否也存在违约的事实,只认定其“已依约履行大部分义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-52243.html -
了解详情
八条:1.鉴于甲乙双方已确认丙方提供的服务无瑕疵,并促成甲乙双方房地产买卖合同的成立及所提供的信息服务,已完成居间义务的事实,甲乙双方同意向 ,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-874934.html -
了解详情
作答辩。 经审理查明,2008年8月12日,胡某荣与郑某刚签订《上海市房地产买卖合同》,约定郑某刚向胡某荣购买莱阳路房屋,房价款122万元,并约定了 而非真实买卖房屋,故于2010年3月8日作出判决,确认双方签订的买卖合同无效,胡某荣返还郑某刚839,951元(85万元银行贷款扣除代还的银行贷款10, ...
//www.110.com/ziliao/article-789867.html -
了解详情
、解除原告李某与被告张某一、第三人某房地产经纪有限公司于2015年12月26日签订的《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议。 2、被告张某一返还原告 的意思表示真实,补充协议第一条无效,不影响合同其他部分的效力,故原告依据合同约定要求解除原被告及第三人签订的《北京市存量房买卖合同》并由被告承担违约责任及 ...
//www.110.com/ziliao/article-785778.html -
了解详情
却拒不办理,所以请求法院判令夏先生继续履行合同,协助我办理过户登记手续。 二、被告辩称 被告夏先生答辩称:我和花女士签订《房屋买卖合同》时,尚未取得房屋 利益,所以本案中被告夏先生辩称的房屋买卖合同是在没有取得产权证书时签订的,主张该合同无效得不到法院支持。《城市房地产管理法》第37条第6项规定,未 ...
//www.110.com/ziliao/article-726001.html -
了解详情
。 本院认为,涉案《二手房买卖合同》及《买方主体变更确认书》系当事人真实意思表示,不存在法定合同无效事由,原审认定合同合法有效正确,本院予以维持。 房产的《二手房买卖合同》; 三、王倩于本判决生效之日起十日内向谢研返还定金人民币200000元,其中20000元托管于深圳市世华房地产投资顾问有限公司处, ...
//www.110.com/ziliao/article-711602.html -
了解详情
无条件返还房屋。所以请求判令王金利无条件返还位于某区666号房屋给我。 王金利辩称:北京市某区666号房屋是被告从北京鑫世纪伟业房地产公司(简称鑫世纪伟业 主体。请求法院驳回原告李大华的诉讼请求。 二、一审法院认为 房屋买卖合同被确认无效,因该合同取得的财产应当返还。李大华与王金利于2012年4月13 ...
//www.110.com/ziliao/article-610120.html -
了解详情
买卖合同的有效性。原、被告就涉讼房屋签订的买卖合同,不具备我国《合同法》第52条规定的无效情形,应属有效。6.行政机关对涉讼房屋的权利 不当得利、赔偿损失等形式的民事责任。——广西桂冠电力股份有限公司与广西泳臣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案(载《最高人民法院公报》2010年第5期)新解:《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-596974.html -
了解详情