吴某群辩称,同意一审判决,不同意吴某的全部上诉请求。一号房屋是吴某群用自己承租的石景山区二号房屋置换而来的,吴某群出资使用吴某峰名义参加了房改。吴某 借名买房,应当根据吴某群与父母吴某峰、刘某间是否签订有借名购房的协议,以及房屋的出资来源、使用情况、购房票据及产权证书的持有、对于借名购房有无合理解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-958378.html -
了解详情
搬迁房屋的产权人是李某武,安置人口为李某武、李某蝶和李某玲三人,置换房屋为同样大小的1号和2号,如果细算,李某玲分不到一整套房子,基于亲情 遗赠扶养协议。按照协议,该组织或个人承担该自然人生养死葬的义务,享有受遗赠的权利。协议的主要内容为扶养人承担遗赠人生养死葬的义务,遗赠人将自己的合法财产的一部分或 ...
//www.110.com/ziliao/article-942497.html -
了解详情
搬迁房屋的产权人是李某武,安置人口为李某武、李某蝶和李某玲三人,置换房屋为同样大小的1号和2号,如果细算,李某玲分不到一整套房子,基于亲情 遗赠扶养协议。按照协议,该组织或个人承担该自然人生养死葬的义务,享有受遗赠的权利。协议的主要内容为扶养人承担遗赠人生养死葬的义务,遗赠人将自己的合法财产的一部分或 ...
//www.110.com/ziliao/article-931019.html -
了解详情
搬迁房屋的产权人是李某武,安置人口为李某武、李某蝶和李某玲三人,置换房屋为同样大小的1号和2号,如果细算,李某玲分不到一整套房子,基于亲情 遗赠扶养协议。按照协议,该组织或个人承担该自然人生养死葬的义务,享有受遗赠的权利。协议的主要内容为扶养人承担遗赠人生养死葬的义务,遗赠人将自己的合法财产的一部分或 ...
//www.110.com/ziliao/article-929528.html -
了解详情
资格,依法不具备农村宅基地使用权资格,故无法基于建造等事实行为直接取得宅基地上房屋所有权。根据该房的相关建房批准文件及陈C的农村集体经济组织成员身份可以确定涉案 置换获取的,而非仅以被赠与陈A的127.56平方米房屋置换获取的。陈A签订拆迁补偿协议并且领取钥匙等行为并不具备确认、变更物权的效力,陈A ...
//www.110.com/ziliao/article-868954.html -
了解详情
成员资格,依法不具备农村宅基地使用权资格,故无法基于建造等事实行为直接取得宅基地上房屋所有权。根据该房的相关建房批准文件及陈某三的农村集体经济组织成员身份可以确定 获取的,而非仅以被赠与陈某一的127.56平方米房屋置换获取的。陈某一签订拆迁补偿协议并且领取钥匙等行为并不具备确认、变更物权的效力,陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-835389.html -
了解详情
一直居住于此。 2012年7月5日,我与黄某协议离婚,协议该处房屋归黄某。 2013年9月,该房屋因某地区改造搬迁革项目被拆迁,我被列为被安置人口 方案及本协议第三条第(一)款,乙方应补交购房款49.74万元。3、乙方置换安置房超出乙方搬迁宅基地面积部分应补交的购房款,由甲方从乙方搬迁应得的地上物补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-829320.html -
了解详情
在分析此问题之前,有必要先明确B房的不动产权属状况。笔者认为,根据《解危解困安置协议》的约定,B房中的59.44平方米归中房所所有,其余的20.55平方米由甲 A房与B房属于两个分别独立的不动产,其上分别成立两个所有权,故置换前后,不仅房屋形式上发生了变化,而且中房所(及甲)的所有权的内容和归属也发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-677905.html -
了解详情
A市 道办事处西岚村。2009年,被告与A市道办事处Q村村民委员会签订了拆迁协议,同意将X号房产拆迁,约定补偿价格为每平方米1300.00元,搬家费为1200 因该合同取得的财产应予返还。被告就涉案原X号房屋与村委订立的拆迁协议内容,原告予以认可,被告据此置换分得的楼房在原、被告间买卖合同被确认无效后 ...
//www.110.com/ziliao/article-862029.html -
了解详情
户。2013年12月24日,荣成市人民法院作出民事判决书,判决我与被告间签订的房屋买卖契约无效,驳回了我要求被告返还位于荣成市港湾街道办事处某某村号房产一处的 ,因该合同取得的财产应予返还。被告就涉案原号房屋与村委订立的拆迁协议内容,原告予以认可,被告据此置换分得的楼房在原、被告间买卖合同被确认无效后 ...
//www.110.com/ziliao/article-828702.html -
了解详情