抢劫罪与敲诈勒索罪 -案例分析搜索

栖霞区敲诈勒索罪成功辩护免于起诉平台汇总

有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。司法解释最高人民法院《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》（2000．5．12 法释〔2000〕11号不可能以当场实现威胁的内容相恐吓，当场非法占有他人财物，这也是本罪与抢劫罪的显著区别。附哪些情况检察院不予起诉:起诉：是指当事人就民事纠纷向人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-573022.html -了解详情

居某的行为是寻衅滋事还是敲诈勒索

：被告人居某，1988年11月8日因流氓被劳动教养三年，1993年4月23日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑五年，1998年3月2日因犯敲诈勒索罪被罪在一般情况下是容易区分的，但是，以强拿硬要为表现形式的寻衅滋事，与敲诈勒索罪又有一定的相似之处，从而带来认定上的某种混淆。准确的区分行为人的行为是 ...

//www.110.com/ziliao/article-55740.html -了解详情

敲诈勒索罪、抢劫罪辩护成功

敲诈勒索罪、抢劫罪辩护成功魏某某因伙同他人犯敲诈勒索、抢劫罪，被检察机关向法院提起公诉。魏某某被列为起诉书中第一被告人。林增祥律师担任其一审辩护人。认为，魏某某是以为他人讨还欠款的方式实施敲诈勒索的，其对于欠款的真实性与合法性，并未全部知情，不应承担本案的主要责任；且受害人与本案另一 ...

//www.110.com/ziliao/article-495931.html -了解详情

寻衅滋事罪如何进行缓刑辩护？律师成功案例解析

的行为。3、客体上不同。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序；抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。（四）与敲诈勒索罪的辨析区别二者的关键在于：寻衅滋事是为了满足精神上的刺激，故意炫耀，因此犯罪往往是当面地、直截了当地进行，敲诈勒索行为人索取财物是主要目的，因此他为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的 ...

//www.110.com/ziliao/article-611546.html -了解详情

入户抢劫罪认定的标准

，临时起意拿走他人财物的，应以此前所实施的具体犯罪与盗窃罪实行数罪并罚。九、关于抢劫罪与相似犯罪的界限1、冒充正在执行公务的人民警察、联防人员，以抓嫖、没收赌资或者罚款的行为，构成犯罪的，以敲诈勒索罪定罪处罚；在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁的，以抢劫罪定罪处罚。2、以暴力、胁迫手段索取超出正常 ...

//www.110.com/ziliao/article-539910.html -了解详情

抢劫罪最新司法解释

，临时起意拿走他人财物的，应以此前所实施的具体犯罪与盗窃罪实行数罪并罚。九、关于抢劫罪与相似犯罪的界限 1、冒充正在执行公务的人民警察、联防人员，、没收赌资或者罚款的行为，构成犯罪的，以敲诈勒索罪定罪处罚；在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁的，以抢劫罪定罪处罚。 2、以暴力、胁迫手段索取超出正常 ...

//www.110.com/ziliao/article-374074.html -了解详情

抢劫罪量刑标准

临时起意拿走他人财物的，应以此前所实施的具体犯罪与盗窃罪实行数罪并罚。九、关于抢劫罪与相似犯罪的界限1.冒充正在执行公务的人民警察、联防人员，以 ”、没收赌资或者罚款的行为，构成犯罪的，以敲诈勒索罪定罪处罚；在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁的，以抢劫罪定罪处罚。2.以暴力、胁迫手段索取超出正常交易 ...

//www.110.com/ziliao/article-338457.html -了解详情

抢劫罪的量刑

临时起意拿走他人财物的，应以此前所实施的具体犯罪与盗窃罪实行数罪并罚。九、关于抢劫罪与相似犯罪的界限1.冒充正在执行公务的人民警察、联防人员，以 ”、没收赌资或者罚款的行为，构成犯罪的，以敲诈勒索罪定罪处罚；在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁的，以抢劫罪定罪处罚。2.以暴力、胁迫手段索取超出正常交易 ...

//www.110.com/ziliao/article-323213.html -了解详情

对《续谈<强要钥匙后入室取财构成何罪？>》的几点意见

，然后顺利地从焦某家中得到财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪。第三种意见认为，钱某、陈某构成敲诈勒索罪。【管析】笔者认为钱某、陈某、胁迫或其它方法、人身强制是当场对被害人实施、当场取得财物，三个当场是区别抢劫罪与他罪的重要特征。如果虽然使用了暴力、胁迫或其它对人身实施强制的方法，但未 ...

//www.110.com/ziliao/article-154224.html -了解详情

抢劫他人钥匙入室取财的行为如何定性

的行为定性。因其以轻微暴力威胁后非当场取得财物，而是事后秘密窃取财物，故构成敲诈勒索行为，但因主体要件不符合及犯罪金额不足，仍应作不构成犯罪的处理。第三为抢劫，而不应当以盗窃定性。其次，第三种观点与第二种观点的不同之处在于区别抢劫罪与敲诈勒索罪的异同上。持抢劫罪观点的认为，小军等人在索取钥匙后，继续 ...

//www.110.com/ziliao/article-58600.html -了解详情