第179条规定为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就 并没有将产权进行转移,也没有依法登记,该赠与合同不能对抗第三人。综上所述,该抵押借款合同属合法有效的合同。张某可以要求李某拍卖该房产用来偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-154244.html -
了解详情
了隐瞒真相的手段,但尚未构成使用明知不符合担保条件的抵押物。因为前一抵押借款合同并未进行登记,依法尚未生效,因此不能认定该担保物不符合后一抵押合同 实现了信用社的债权的结果,该结果并非被告人所能左右。同时,被告人与被害人签订合同时企业并未停业,无法认定其没有能力偿还该款。 综上,被告人的行为均不符合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-141843.html -
了解详情
中国建设银行股份有限公司新化支行与刘密辉、湖南鸿瑞房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案一审民事判决书下载新化县人民法院(2016)湘1322民初3571号2017年04 银行股份有限公司娄底市分行与湖南淡远(娄底)律师事务所为处理刘密辉等借款合同纠纷一案签订了《委托代理协议》,由湖南淡远(娄底)律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-723326.html -
了解详情
银行股份有限公司新化支行与张杰、吴颖璇、湖南鸿瑞房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案一审民事判决书下载新化县人民法院(2016)湘1322民初3567号2017年 之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮幅度;贷款逾期罚息利率在本合同所执行贷款利率的水平上上浮100%;采用按月等额本息还款法,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-723325.html -
了解详情
梁杉杉起诉称,原告、担保公司、被告三方签订《借款合同》及《房地产抵押合同》,约定原告向被告借款800000元用于资金周转,原告以其石景山区杨庄路南侧 系双方当事人真实意思表示,合法有效,对双方当事人具有法律约束力,双方当事人在依合同约定享有相应权利的同时,也应当按照约定全面履行各自的义务,不得擅自变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-658162.html -
了解详情
梁杉杉起诉称,原告、担保公司、被告三方签订《借款合同》及《房地产抵押合同》,约定原告向被告借款800000元用于资金周转,原告以其石景山区杨庄路南侧 系双方当事人真实意思表示,合法有效,对双方当事人具有法律约束力,双方当事人在依合同约定享有相应权利的同时,也应当按照约定全面履行各自的义务,不得擅自变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-652609.html -
了解详情
不作调整。本院按月利率30‰计算被告何某已支付的利息,超出部分折抵本金。遂判决三被告返还原告龙某借款691550.1元,并支付相应利息;被告肖某、伍某以抵押财产的价值范围内对上述的60万元借款及利息承担连带清偿责任。【评析】自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-622084.html -
了解详情
年5月15日,北京银行天津分行与刘某签订了编号为***的《个人经营性贷款借款合同》,给予刘某贷款本金人民币180万元,期限为12个月(2013年5月 借款本金和相应的利息,要求被告某科技公司承担连带保证责任,并将被告刘某设定抵押的其名下的位于滨海高新区某处的房产进行折价或者拍卖、变卖,所得价款偿还所欠 ...
//www.110.com/ziliao/article-566790.html -
了解详情
。诈骗罪与合同诈骗罪之间是一种法条竞合关系,根据特别法优于普通法的原则,对肖某应适用合同诈骗罪来定罪处罚。 第二种意见认为,该案应作为民事纠纷处理。肖某伪造购房协议作为抵押,只是为了增加信用,其取得借款是基于民事借款合同,不宜按犯罪处理,其逃匿行为也不能认定为欺骗手段。 评析:笔者同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-370442.html -
了解详情
,执行期限到当年的十二月三十一日止。 ??第五条?贷款拨付 ??甲方委托乙方在办理住房抵押登记获得登记部门认同(乙方确定认同标准)之日起的5个营业日内, 的第一受益人,抵押期内,保险单正本有乙方保管。 ??第九条?合同的变更和解除 ??本合同生效后,任何一方不得擅自变更和解除合同。若借款合同需要变更, ...
//www.110.com/ziliao/article-295757.html -
了解详情