定向安置房周转补助费共计45135元。 经询,双方均表示二号,该房屋自1984年至拆迁之前,承租人系刘某泰。 2011年5月31日,刘某泰(买受人)签订 房屋的承租人为刘某泰,刘某泰亦据此与二号委员会签署了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,并使用补偿款购买了定向安置的涉案房屋,涉案房屋应属于刘某泰的 ...
//www.110.com/ziliao/article-954241.html -
了解详情
定向安置房周转补助费共计45135元。 经询,双方均表示二号,该房屋自1984年至拆迁之前,承租人系赵某泰。 2011年5月31日,赵某泰(买受人)签订 房屋的承租人为赵某泰,赵某泰亦据此与二号委员会签署了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,并使用补偿款购买了定向安置的涉案房屋,涉案房屋应属于赵某泰的 ...
//www.110.com/ziliao/article-952325.html -
了解详情
宅院使用权人为郑某德,并就此出具了证明;二、被告与S村委会签订的《拆迁协议》合法有效,原告、郑某刚均并非S村委会认定的被安置人,故被告取得拆迁款与 元。 (3)郑某武于2017年12月22日通过其名下某银行的账户领取了拆迁款9164539.24元。 (4)郑某英于2017年12月22日通过其名下某银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-952060.html -
了解详情
(筒子房,前后共两间)其中前一间的前半间房屋出售,(包括此房产在拆迁办所分配到的楼房总面积和福利款项一并归购买者所有)。今天收到购房款后本人之前以及之后与 ,2016年1月赵某俊向原审法院起诉,请求确认其与李某文就涉案房屋签订的协议有效,李某文向其交付房屋,后变更诉讼请求为确认其与李某文的买卖合同有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-949339.html -
了解详情
2012年2月拆迁之时,与原告无关。大队经过充分调查了解,并依据土地政策与李某刚签订协议,明确确认拆迁的宅基地使用权补偿人是李某刚,与其他人无关。拆迁所得房屋是 共同财产。1974年10月19日,在李父主持下已达成分家协议,该协议合法有效,且各方已按分家协议履行,故分家后李父、李母的财产为北房一间半及 ...
//www.110.com/ziliao/article-942063.html -
了解详情
此事已过六年,李某文长年未主张不合常理,且李某文起诉已超过诉讼时效。拆迁协议签订后,S村政府于2011年7月14日对S村、W村的拆迁政策进行了 某学签订的协议书系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,当属有效。 对李某文收取李某学退还的购房款156000元并签署收条一节,因李某文所签署收条 ...
//www.110.com/ziliao/article-939184.html -
了解详情
此事已过六年,李某文长年未主张不合常理,且李某文起诉已超过诉讼时效。拆迁协议签订后,S村政府于2011年7月14日对S村、W村的拆迁政策进行了 某学签订的协议书系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,当属有效。 对李某文收取李某学退还的购房款156000元并签署收条一节,因李某文所签署收条 ...
//www.110.com/ziliao/article-935506.html -
了解详情
此事已过六年,李某文长年未主张不合常理,且李某文起诉已超过诉讼时效。拆迁协议签订后,S村政府于2011年7月14日对S村、W村的拆迁政策进行了 某学签订的协议书系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,当属有效。 对李某文收取李某学退还的购房款156000元并签署收条一节,因李某文所签署收条 ...
//www.110.com/ziliao/article-935499.html -
了解详情
银行账户内打入1045431.96元。庭审中,原、被告均认可为上述拆迁协议中载明的补偿款。 原、被告对于拆迁款的分配亦大致相同:周母的三个孩子,周某军、 确认周某强和周某玲之间形成了借名买卖位于北京市西城区一号房屋的合同关系合法有效; 二、本判决生效后七日内,被告周某强协助周某玲将位于北京市西城区一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-934213.html -
了解详情
2012年2月拆迁之时,与原告无关。大队经过充分调查了解,并依据土地政策与李某刚签订协议,明确确认拆迁的宅基地使用权补偿人是李某刚,与其他人无关。拆迁所得房屋是 共同财产。1974年10月19日,在李父主持下已达成分家协议,该协议合法有效,且各方已按分家协议履行,故分家后李父、李母的财产为北房一间半及 ...
//www.110.com/ziliao/article-930694.html -
了解详情