终结。原审法院判决认定，1999年10月26日，山西农民报第一版刊登了由卫明珠摄影的赵正欢(居中)等三人的图片，图片配有文字说明为“永济市黄营乡三义村农民赵 的事迹真实与否，都不构成对张苗苗荣誉权的侵害。因此，张苗苗起诉卫明珠作品侵犯其荣誉权无事实根据和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-658625.html -了解详情
投入了劳动努力,但该劳动努力并不能体现出摄影的个性创作,该拍摄过程和拍摄成果也不具有新的艺术性和审美意义。 因此,涉案照片不具有独创性,不属于受《著作权法》保护的作品。 虽然全景视觉公司进行著作权登记的《中国图片库》包含该照片,但由于我国对作品实行自愿登记制度,登记机构仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-773324.html -了解详情
其他相关证据的，其主张不予支持”。 结合本案，首先，被告没有举证证明与原告作品相同或相近似的部分源于作者自行创作。也就是说，被告没有证据证明作者是在与世隔绝状态 未向表演者支付报酬； （十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像； （十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表 ...
//www.110.com/ziliao/article-276410.html -了解详情
本宣传册。没想到设计师从素材网站上下载的9张照片，正是原告享有著作权的摄影图片。原告公司要求其赔偿7.2万元。法院认为，被告未经许可，擅自复制图片 规定“网络服务提供者根据服务对象的指令提供网络自动接入服务，或者对服务对象提供的作品、表演、录音录像制品提供自动传输服务，并具备下列条件的，不承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-276687.html -了解详情
焦点，是如何适用《中华人民共和国著作权法》。也就是说，本案的尚未形成电影、电视、录像作品的戏剧导演的署名权，是否属著作法所调整和保护的客体。《中华人民共和国著作权法》第十五条第一款规定：电影、电视、录像作品的导演、编剧、作词、作曲、摄影等作者享有署名权，著作权的其他权利由制作电影、电视、录像 ...
//www.110.com/ziliao/article-57111.html -了解详情
凝聚了导演、演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等创造性劳动，包含了制作者大量的创作，是视听结合的一种艺术形式，因此符合作品的构成要件。原审 三首MTV制作人的身份亦予以承认，因此可以认定华纳唱片有限公司是涉案三首MTV作品的著作权人，上诉人唐人街公司主张华纳唱片有限公司提供的证据只能证明华纳唱片 ...
//www.110.com/ziliao/article-57057.html -了解详情
报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、 也未向表演者支付报酬；（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以 ...
//www.110.com/ziliao/article-332740.html -了解详情
带应属于双方共同所有。根据《中华人民共和国著作权法》的有关规定，素材带应视为是作品，依法受著作权法保护，力田企业和东方影视共为制片人，对20集素材带均应 著作权的基础。《著作权法》第十五条规定，电影、电视、录像作品的导演、编剧、作词、作曲、摄影等作者享有署名权，著作权的其他权利由制作电影、电视、录像 ...
//www.110.com/ziliao/article-57124.html -了解详情
材料的，可以认定为“未经著作权人许可”。但是，有证据证明权利人放弃权利、涉案作品的著作权不受我国著作权法保护，或者著作权保护期限已经届满的除外。 十二、关于 问题 以营利为目的，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播他人文字作品、音乐、电影、电视、美术、摄影、录像作品、录音录像制品、计算机软件及其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-553242.html -了解详情
材料的，可以认定为“未经著作权人许可”。但是，有证据证明权利人放弃权利、涉案作品的著作权不受我国著作权法保护，或者著作权保护期限已经届满的除外。 十二、关于 问题 以营利为目的，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播他人文字作品、音乐、电影、电视、美术、摄影、录像作品、录音录像制品、计算机软件及其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-543752.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务