张某所造成的。另外,在岳某与张某之间,岳某既非承揽合同的当事人,双方又无支付报酬的事实,也非无偿帮工关系,并不存在直接的法律关系。所以,本案中张某作为房主,对岳某的损害,不应承担赔偿责任。 再看包工头蔡某与施工人岳某之间的法律关系。岳某等人作为施工人,跟随蔡 ...
//www.110.com/ziliao/article-478561.html -
了解详情
张某,要求赔偿。【分歧】本案中一致意见为:4S店派李某帮助张某将车开回,属经营的延伸,不应定为无偿帮工,不能以此为由让车主张某承担相关责任。然而,对车主张某应承担的责任,有以下不同意见:第一种意见认为张某未投交强险,有过错,故应在交强险限额内承担责任,不足部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-328542.html -
了解详情
补助费。原告出院后,被告不再支付原告的后续治疗费及伤残赔偿金、误工费等其他费用。故原告诉至法院。 被告辩称,被告对原告的损害不应承担赔偿责任。一、原告到其家中干活是无偿帮忙,不发工资的,并提供了一份证人证言,同时被告还提供了一组电话号码,说是这些人可以作证,但未有证人出庭。二、支屋顶的架子是由第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-239226.html -
了解详情
无过错责任的一种归则原则,其适用的前提之一即是排除其他归责原则的适用。如适用其他归责原则,则不能适用公平责任。适用公平责任的典型情形有:对见义勇为者损害的承担、无偿帮工人损害的承担等。而本案适用的基础归责原则是无过错责任,不能在受害人权利不能得到保护时,转而求 ...
//www.110.com/ziliao/article-211566.html -
了解详情
赔偿就适用为一般人身损害赔偿案件。因而笔者认为第一种观点中本案不适用义务帮工关系的观点不妥。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 的交通事故引起的人身损害赔偿案件,宋某与夏某之间既形成无偿客运合同关系,也形成义务帮工关系,但依据《民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-142474.html -
了解详情
原判。 【评析】 本案需要解决的焦点是:跟随学道士这种关系,应认定为雇佣关系还是帮工关系;跟随学道士时因交通事故受伤,属于法律关系的竞合。 1. 跟随学道士这种 ,由受雇人为雇主提供劳务,雇主向受雇人给付报酬的合同。帮工关系与雇佣关系有明显区别:一是帮工合同是无偿的,而雇佣合同是有偿的。二是帮工合同是 ...
//www.110.com/ziliao/article-593714.html -
了解详情
原判。 【评析】 本案需要解决的焦点是:跟随学道士这种关系,应认定为雇佣关系还是帮工关系;跟随学道士时因交通事故受伤,属于法律关系的竞合。 1. 跟随学道士这种 ,由受雇人为雇主提供劳务,雇主向受雇人给付报酬的合同。帮工关系与雇佣关系有明显区别:一是帮工合同是无偿的,而雇佣合同是有偿的。二是帮工合同是 ...
//www.110.com/ziliao/article-364646.html -
了解详情
原判。 【评析】 本案需要解决的焦点是:跟随学道士这种关系,应认定为雇佣关系还是帮工关系;跟随学道士时因交通事故受伤,属于法律关系的竞合。 1. 跟随学道士这种 ,由受雇人为雇主提供劳务,雇主向受雇人给付报酬的合同。帮工关系与雇佣关系有明显区别:一是帮工合同是无偿的,而雇佣合同是有偿的。二是帮工合同是 ...
//www.110.com/ziliao/article-300491.html -
了解详情
了中华民族礼尚往来的人际关系及和谐相处的友好情结。 所谓帮工,是指帮工人自愿、无偿地为被帮工人提供劳务,被帮工人不予拒绝的事实行为。最高人民法院《关于审理 。赠与合同具有如下法律特征:1.赠与合同是转移财产所有权的合同。2.赠与合同是无偿合同。即受赠人在取得赠与物所有权的同时,不需要向赠与人给付任何对 ...
//www.110.com/ziliao/article-211547.html -
了解详情
责任,分担被害人的损失,由受益人进行一定的补偿。而本案受益人正是受害人本人。义务帮工人在承担刑事责任后还要承担相应的民事责任,需要在情理与法理之间寻找到 不承担赔偿责任;但可以在受益范围内予以适当补偿。 义务帮工关系的无偿性加重了受益人的责任,只有在帮工人故意或重大过失情况下,才能减轻其赔偿责任。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-158204.html -
了解详情