完毕。被告郝先生在双方的房屋买卖协议实际履行10年后,在目前房地产市场价格较10年前普遍上涨的情况下,又以违法出售房屋为由主张合同无效,其行为是违背 、转让或出租用于非农业建设、有关部门不得为违法建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证的强制性规定,而被法院判决确认无效,但综合本案具体情况,本案仍应按 ...
//www.110.com/ziliao/article-777844.html -
了解详情
在北京天业房地产经纪有限公司(以下简称天业公司)居间介绍下签订了《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》及《补充协议》。被告向原告支付定金及首付款共71 当日乙方直接支付给甲方;4、甲方于开发商通知可领取房产证的20日内通知丙方,三方共同去开发商处领取房产证,并积极配合丙方办理后续贷款过户等手续。第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-657032.html -
了解详情
程序审核了相关证件后出具的,因当事人提供了邢某某的身份证原件、户口簿原件、房产证原件,且由一名与邢某某相貌相似的当事人前来办理,其依照公证程序出具 存在过错。中信公证处并非本案房屋买卖合同双方当事人,亦未实际收取购房款,陈某要求中信公证处承担房屋买卖合同无效的财产返还责任和赔偿责任并无法律依据。另,陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-505297.html -
了解详情
确实不想要购买该房屋后我才购买了这套房子;我与xx房产公司签订了房屋买卖合同,我坚持要购买。经审理查明,2009年10月26日,两原告分别与 和姓名、商品房基本状况、商品房总价款、办理房产证事宜进行了明确约定,具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容,并且出卖人已经按照约定收受 ...
//www.110.com/ziliao/article-478021.html -
了解详情
房屋买卖行为没有经过单位同意,且双方在签订买卖协议时,该房屋尚未办理房产证,被告无权处分该房屋,所以房屋买卖合同协议无效。裁判郑州市中原区人民法院经审理认为:赵 法规的强制性规定,是双方的真实意思表示,应为合法。罗凤仙的上诉理由无事实、法律依据,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-329581.html -
了解详情
房屋买卖行为没有经过单位同意,且双方在签订买卖协议时,该房屋尚未办理房产证,被告无权处分该房屋,所以房屋买卖合同协议无效。裁判郑州市中原区人民法院经审理认为:赵 法规的强制性规定,是双方的真实意思表示,应为合法。罗凤仙的上诉理由无事实、法律依据,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-313246.html -
了解详情
不成,可能每部起诉到法院解决,最终确定的合法权益人是谁还无法确定; 2、无产权的拆迁安置房可能因其他原因导致无法办理产权证; 3、因交易时间漫长,房价变动 吴某却称当初是向张某借款100万元,拆迁安置房屋买卖合同也是被逼签的,只是作为担保,因为房屋尚未办理房产证,便向他们提供动拆迁协议、电费、燃气费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-850981.html -
了解详情
提供了一份《补充协议》复印件,中介公司称《北京市存量房屋买卖合同》签订后,买卖双方就合同条款达成补充条款,即若因无房产证致使甲乙双方无法按《买卖合同 均不予认可。 目前,直至法院庭审辩论终结前,上述调解书依旧未履行完毕,诉争房屋亦未解除查封状态。 本案庭审中,中介公司表示同意退还旗胜居间服务费。 四、 ...
//www.110.com/ziliao/article-580876.html -
了解详情
使用权以人民币700万元转让给原告方;二、被告方须在1998年6月31日将房产证和土地使用证办妥交给乙方,因两证而影响乙方权益,被告方必须补偿原告方在 实际情况,一、二审法院均认为:本案的房屋买卖,被告可以在事后追认权利,而原告在当时享有期待权,双方协议及合同约定的内容,并未违反法律禁止性规定,依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-146421.html -
了解详情
被告王某忠的陈述,认为被告张某惠不方便到场,且被告王某忠向原告出示了房产证和结婚证,并保证过户时被告张某惠一定会配合办理过户手续,所以原告才同意签订合同 三、驳回原告李某莉的其余诉讼请求。 本案争议焦点在于原、被告签订的两份房屋买卖合同的效力。综合原、被告及案外人张某山的陈述,对于张某山借用原告名义 ...
//www.110.com/ziliao/article-910024.html -
了解详情