发出通知，可以认定，承运人已按提单上所载明的良好状况交付货物，对货物交付后发生的货损不负赔偿责任。[案情]原告：日本住友海上火灾保险株式会社（THESUNI-TOMOMARINEFIREINSTURANCECO.LTD）。被告：湖北省晴川轮船有限公司。1995年9月30日，被告所属“晴川7号”轮 ...
//www.110.com/ziliao/article-38370.html -了解详情
拒绝装货。为此，与华兴船行发生争议。后经双方协商，由中国船级社与日本NKKK船级社对船舶进行检验，检验结果认为船舶适航。平成商社仍然拒绝装货，致使 法院认定自己对本案没有管辖权，裁定将本案移送有管辖权的中国大连海事法院，是符合法律规定的。根据本案的实际情况，合同签订地为日本国神户，装货港为日本国大分 ...
//www.110.com/ziliao/article-37738.html -了解详情
发出通知，可以认定，承运人已按提单上所载明的良好状况交付货物，对货物交付后发生的货损不负赔偿责任。[案情]原告：日本住友海上火灾保险株式会社（THESUNI-TOMOMARINEFIREINSTURANCECO.LTD）。被告：湖北省晴川轮船有限公司。1995年9月30日，被告所属“晴川7号”轮 ...
//www.110.com/ziliao/article-37539.html -了解详情
上海市分公司、甘肃省土畜产公司经营出口。1981～1984年，甘肃省土畜产公司在日本申请办理了“岷山”牌商标的注册手续，又委托香港德信行在马来西亚、新加坡 。医保公司通过受让取得的“岷山”牌商标在日本、马来西亚、新加坡三国的注册商标专用权，根据各国商标注册和法律保护独立的原则，这些应当按照当地国家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-378362.html -了解详情
，并没有捏造事实，属于正常的新闻舆论监督范围。X有限公司事后与X餐具有限公司达成解决到货与合同不符、重新进口日本主机的协议，说明X有限公司是承认上述事实的。因此，原告X有限公司的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据；不予支持。据此，法院判决驳回了X有限公司的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-320129.html -了解详情
。经双方当事人协商同意，本院委托中国科技法学会专家评价委员会组织有关专业技术人员和法律专家对本案所涉及的专业技术问题进行鉴定。即通过对本案被控侵权产品的 技术进步，结论前后矛盾；4、鉴定意见没有将导向板和限位装置分别与日本昭61-25764专利中的导片及昭58-217266专利中的切入槽在作用、效果 ...
//www.110.com/ziliao/article-57021.html -了解详情
属实。 经双方当事人协商同意，本院委托中国科技法学会专家评价委员会组织有关专业技术人员和法律专家对本案所涉及的专业技术问题进行鉴定。即通过对本案被控侵权产品的 导片、切入槽在作用、效果上完全相同。本院充分注意到这两份文献。日本昭61-25764专利“装有超硬耐磨材料制成的导片的磨石切割片”、昭58-（ ...
//www.110.com/ziliao/article-45346.html -了解详情
属实。 经双方当事人协商同意，本院委托中国科技法学会专家评价委员会组织有关专业技术人员和法律专家对本案所涉及的专业技术问题进行鉴定。即通过对本案被控侵权产品的 导片、切入槽在作用、效果上完全相同。本院充分注意到这两份文献。日本昭61-25764专利“装有超硬耐磨材料制成的导片的磨石切割片”、昭58-（ ...
//www.110.com/ziliao/article-41360.html -了解详情
片属于仿制药品”的事实，并以《政府药品定价办法》第六条为法律依据，将原告的仿制药品与日本第一制药和上海信谊药业生产的原研制药品相区别定价。但 的，不容置疑的。人民法院审查行政行为的合法性问题，主要审查具体行政行为的事实依据和法律依据，但本案一、二审法院的判决实在令人费解。 四、 依法行政原则不仅要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-37949.html -了解详情
片属于仿制药品”的事实，并以《政府药品定价办法》第六条为法律依据，将原告的仿制药品与日本第一制药和上海信谊药业生产的原研制药品相区别定价。但 的，不容置疑的。人民法院审查行政行为的合法性问题，主要审查具体行政行为的事实依据和法律依据，但本案一、二审法院的判决实在令人费解。 四、 依法行政原则不仅要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-37118.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务