,王某在抢夺他人欠条时,是乘人不备,公然夺取他人财物。虽然刑法对“欠条”是否为财物没有作出明确规定,但从理论上讲,“欠条”是一定财产利益的的载体,具有 关系的本质、纠纷的起因及王某的主观目的。笔者同意第二种意见。我国民法除了正当防卫和紧急避险外制度外,没有明确规定其他自力救济行为,但在理论和实践中,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-338180.html -
了解详情
天开了三枪,砸场人员全都吓跑了。 【分歧】 未使用暴力进行人身伤害是否构成聚众斗殴罪? 对此存在以下三种不同意见: 第一种意见认为,张某、刘某 (1)斗殴双方均是非法以暴力攻击对方的身体,不 存在一方非法,另一方合法(如正当防卫中的反击)的情况,(2)斗殴中的暴力具有损害人身健康或剥夺生命的性质,(3 ...
//www.110.com/ziliao/article-188358.html -
了解详情
天开了三枪,砸场人员全都吓跑了。 【分歧】 未使用暴力进行人身伤害是否构成聚众斗殴罪? 对此存在以下三种不同意见: 第一种意见认为,张某、刘某 :(1)斗殴双方均是非法以暴力攻击对方的身体,不存在一方非法,另一方合法(如正当防卫中的反击)的情况,(2)斗殴中的暴力具有损害人身健康或剥夺生命的性质,(3 ...
//www.110.com/ziliao/article-180702.html -
了解详情
天开了三枪,砸场人员全都吓跑了。 【分歧】 未使用暴力进行人身伤害是否构成聚众斗殴罪? 对此存在以下三种不同意见: 第一种意见认为,张某、刘某 :(1)斗殴双方均是非法以暴力攻击对方的身体,不存在一方非法,另一方合法(如正当防卫中的反击)的情况,(2)斗殴中的暴力具有损害人身健康或剥夺生命的性质,(3 ...
//www.110.com/ziliao/article-172388.html -
了解详情
挡路而将自行车推开导致自行车损坏;李某将狗踢死也是对具有攻击性的狗的正当防卫,没有当场实施暴力的故意;同时,李某踢死狗仅侵犯了财产权而没有侵犯主人 也视为对受害人人身的侵犯,那么被告人若将受害人用来抓捕的木棍折断,铁链铰断是否也应视为受害人人身的侵犯呢?因此被告人只能构成盗窍罪。 其次,转化型抢劫罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143482.html -
了解详情
多人受伤,其中一人在送医院途中死亡。 分歧意见:对本案中余某的行为是否构成聚众斗殴罪存在以下两种截然不同的意见: 第一种意见认为,对余某的行为应 ,但并没有达到聚众斗殴罪要求的主观恶性程度,因此不能随意将余某具有一定程度正当防卫目的的聚众认定为具有聚众斗殴的犯罪故意。且事实上余某及其所组织人员并没有与 ...
//www.110.com/ziliao/article-62289.html -
了解详情
,王某在抢夺他人欠条时,是乘人不备,公然夺取他人财物。虽然刑法对“欠条”是否为财物没有作出明确规定,但从理论上讲,“欠条”是一定财产利益的的载体,具有 关系的本质、纠纷的起因及王某的主观目的。笔者同意第二种意见。我国民法除了正当防卫和紧急避险外制度外,没有明确规定其他自力救济行为,但在理论和实践中,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-58165.html -
了解详情
分析] 在评议该案时一致认为,被告人陈某持刀刺伤侍某致其死亡,其行为已构成故意伤害罪。但对被告人陈某的行为是否属防卫过当有分歧,多数认为属防卫过当。其理由:首先,被害人一行三人夜晚酒后到被告人家,并与被告人家人及黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-323525.html -
了解详情
狗踢死,但狗不是人,属在逃跑过程中排除妨碍的行为,如逃跑过程中看见自行车挡路而将自行车推开导致自行车损坏;李某将狗踢死也是对具有攻击性的狗的正当防卫,没有当场实施暴力的故意;同时,李某踢死狗仅侵犯了财产权而没有侵犯主人的人身权。因此,本案应认定为盗窃。 另一种观点认为,李某的行为构成抢劫罪。理由是 ...
//www.110.com/ziliao/article-136719.html -
了解详情
继而互殴,是前面犯罪行为的延续,而不应认为是另一行为的开始。在互殴过程中刘某致一人轻伤,其实施了聚众斗殴犯罪中的斗殴行为,认定这种行为系正当防卫是不正确的。再次,行为后果具有严重性。本案两被告人因有矛盾,不能通过正当途径解决,公然违反国家法律和良好的社会公共秩序,竟纠集多人在公共场所,持械斗殴,造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-58252.html -
了解详情