,从平顶山市家电商场20502250070 - 303账户上 取现金49万元,用途是给郑州办公司做注册资金用。 证人徐付兰证言证实:1999年5月左右,时间以营业执照 挪用的公款必须达到数额较大,但没有挪用时间的限制,也不问 营利目的是否达到。根据《立案标准(试行)》的规定,涉嫌挪用 公款在1万元至3 ...
//www.110.com/ziliao/article-491087.html -
了解详情
年由沈氏兄弟投资(香港)有限公司(以下简 称“沈氏公司”)投资成立的港商独资企业,注册资本1032万元,2004年 经工商登记变更为中外合资经营企业,股东 上的关联企业或者松散层 的关联企业就太容易流于泛泛了。一般说来,关联企业是否需要纳入法律调 整的范畴取决于企业之间的控制程度。基于不同的法律文化和 ...
//www.110.com/ziliao/article-477242.html -
了解详情
没有提供和出示有效证据证明其主 张。转让协议内容明确,在面对企业危机时就是需要被上诉人投入500万元 启动资金和出来管理,作为转让对价,这是双方真实意思表示。 股东资格,取决 于非股东何时实际取得转让股份股东的出资的所有权,亦即在公司中是否实 际履行了股东的出资义务。《公司法》只在第72条规定,股东向 ...
//www.110.com/ziliao/article-477225.html -
了解详情
以虚假出资罪定罪处罚 本案被告单位协安公司、被告人张某的行为是构成虚假出资罪还是虚报注册资本罪,抑或抽逃出资罪,首先需要厘清三罪之间的界限。根据 、股东一人欺骗其他股东,或者多名股东合谋欺骗其他出资人等,无论何种形式,无论是否最终虚报了注册资本,关键在于是否具备欺骗其他出资人这一特征。而虚报注册资本罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-468336.html -
了解详情
中国银行浦东分行贷款人民币1000万元,其贷款的性质是信用证打包贷款,不是某进出口公司以注册资本来贷款,这一行为属于_个企业的行为,这1000万元的贷款与1000 为了贷款,只是为了做生意方便,而后来的贷款行为又完全是为了生产发展的实际需要。余某此前无任何劣迹和前科,案发后认罪态度较好。综上所述,余某 ...
//www.110.com/ziliao/article-464782.html -
了解详情
》无效,再诉请判令两被告撤回该申请书并无实际意义。商标局对注册商标申请或转让行为是否核准,属行政管理职权范围内事务,非本案民事诉讼所能涉及,原告 上诉人该项上诉主张缺乏法律依据,人民法院不予支持。其次,本案案由系董事、经理损害公司利益纠纷,属于一般民事侵权范畴,其并不涉及任何行政机关的具体行政行为,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-336943.html -
了解详情
的公司为30万元;4、以科技开发、咨询、服务性公司为10万元。对于特殊行业需要不同于《公司法》的注册资本最低限额的,由法律、行政法规加以规定。如从事 因此即使不经公告,也不会对公司设立的效力产生影响。公司可以自由决定是否进行设立公告。编辑点评:国有企业改制有限责任公司具体条件和必要程序,方便企业在操作 ...
//www.110.com/ziliao/article-333056.html -
了解详情
,实行被动原则,不依职权直接确认驰名商标,即只有在当事人提出请求且根据案情需要人民法院才依照法律规定作出认定。人民法院在审理商标侵权纠纷案件中,如果被控 相近似的字号从企业名称中脱离出来,醒目的使用。判断范文英是否侵犯长春蓝色快车公司注册商标权,应依据普通消费者的一般注意力及上述法律进行综合判断。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-320257.html -
了解详情
粮液商品的合法来源,因此法院判令其停止销售七粮液商品的行为,不需要承担赔偿损失等责任。 (三)评 析 近年来,随着市场竞争的加剧与知识产权意识 的力度,充分保护消费者利益、有效维护公司形象和品牌形象。 2006年7月4日,吉林省工商局曾就四粮液商标和五粮液注册商标是否构成近似请示过国家工商总局商标局, ...
//www.110.com/ziliao/article-260215.html -
了解详情
依据和前合同义务,将严重侵害第三人的财产权益,导致只有100万元注册资金的甲公司面临破产,其侵占的财产应当返还,造成的利息损失应当赔偿。被告A、 返还财产、赔偿损失的请求权问题,因此,本案原告的起诉没有超出诉讼时效。关于被告是否构成侵权问题,本院认为企业的法定代表人行使权利、履行职责,应遵守企业章程及 ...
//www.110.com/ziliao/article-185780.html -
了解详情