不能接受其担保书,要求甲公司按照乙公司在香港找到的贷款机构——××租赁国际公司的格式担保书中的条件提供担保。8月25日,乙公司以传真形式将××租赁国际公司的 。该条的内容简单,未对担保的格式、有效期限、担保的具体内容、担保的受益人等实质性问题做出规定。如何对该条款进行理解是整个案件解决的关键所在。刚刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-293820.html -
了解详情
》的效力的问题。 申请人认为,双方签订的《看房及二手房买卖居间合同》合法有效,其已按照《看房及二手房买卖居间合同》的约定向被申请人推介了相关 居间合同》明显地侵犯了被申请人及被申请人亲属通过其他途径购买房屋的权利,申请人利用格式条款,既排除了被申请人的选择权、公平交易权等合法权利,又排除了被申请人亲属 ...
//www.110.com/ziliao/article-288296.html -
了解详情
受益人;身故保险金额10万元,保险期限1年,保险费100元;在本合同保险责任有效期间内,被保险人在驾驶车辆过程中遭受意外伤害,保险公司依约给付保险金,被保险人自 属于在驾驶车辆过程中遭受意外伤害,保险合同中没作解释,应作出不利于提供格式条款一方的解释。依据我国民事诉讼法第一百二十八条、合同法第六条和第 ...
//www.110.com/ziliao/article-133169.html -
了解详情
虹两全保险(分红型),并依约交纳了保险费,被告也签发了保险单,双方已形成合法有效的保险合同关系。原告在合同生效后次年内提出退保要求,根据合同退保条款规定, 由于保险条款是保险公司为了重复使用而事先拟制,未与对方协商确定的一种格式条款。法律为平衡这一利益关系,在我国合同法第四十一条明确规定:对格式条款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132850.html -
了解详情
因此被告不应当承担理赔责任。法院判决法院经审理认为,原告和被告签订的保险合同合法有效,受国家法律保护。在原告如约交纳保险费后,对于原告出现的保险事故,被告应 表示,并且是双方当事人均无异议的意思表示。鉴于该免责条款系被告提供的格式条款,按照法律规定,对格式条款有两种以上解释的,应当做不利于提供格式条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-58119.html -
了解详情
30日至2005年9月30日,发证机关为深圳市公安局车辆管理所,该证系有效驾驶证。被保险人于是向深圳某法院提起诉讼,要求法院判令保险公司支付保险赔偿金。 公司为了与投保人签订保险合同而事先拟订的格式条款,根据《保险法》第106条规定,商业保险的主要险种的基本保险条款由金融监督管理部门制定,保险公司拟订 ...
//www.110.com/ziliao/article-34595.html -
了解详情
车交强险财产分项下先行赔偿及商业三者险赔偿以主车责任限额为限的保险条款不予采纳,合议庭的意见一致,在确定保险公司对挂车商业三者险的具体赔偿责任上 也与投保人减少车辆发生交通事故后的赔偿责任风险的预期保险目的不符。 二、保险格式条款有效而理解有分歧时应作不利于保险人的解释,保险公司抗辩依据的前述保险条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-597778.html -
了解详情
认为,双方签订的《公路客运承运人责任保险保险单》是真实意思表示,该保单合同合法有效,那么根据保单约定,保险公司对本案交通事故姜某、陈某等六人的 本意。其次,根据《中华人民共和国合同法》第三十九条关于“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务……”、《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-525568.html -
了解详情
审理后认为,龙潭中学作为投保人为原告陈某同被告保险公司签订的保险合同合法、有效。在保险期间内,原告被撞伤,有权依合同约定要求被告赔付医疗保险金。诉讼中 公司要求赔付的权利。作为法定权利,其不能被随意剥夺。为此,合同法第40条规定,提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-41710.html -
了解详情
审理后认为,龙潭中学作为投保人为原告陈某同被告保险公司签订的保险合同合法、有效。在保险期间内,原告被撞伤,有权依合同约定要求被告赔付医疗保险金。诉讼中 公司要求赔付的权利。作为法定权利,其不能被随意剥夺。为此,合同法第40条规定,提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-36257.html -
了解详情