C共同辩称辩称:被告不同意原告的诉讼请求,原告所说无法律和事实依据。 第一,被告母亲郑A并不识字,合同处的签名为张A代签。即使合同中有手印,但是现无法确认 已经可以上市交易,所以《二手房买卖合同》合法有效,合同当事人应受合同约束。 郑A生前已经对案涉房屋进行了处分,该处分行为有效。张A等三人在郑A去世 ...
//www.110.com/ziliao/article-864535.html -
了解详情
上诉人提出的程序错误问题。二、上诉人的鉴定请求于法无据。上诉人称其在李爱华生前已经接受赠与并已经实际占有了案涉房屋,对此上诉人并未提供证据证明。本案关键并不是遗嘱 法律正确。请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。李爱华系张正、张强、张栋的母亲,李欣与张栋系夫妻关系。2006年,李爱华去世,张正、张强、张 ...
//www.110.com/ziliao/article-854714.html -
了解详情
60平方米由原告个人继承。 被告张鸿、张鑫辩称,我不同意原告的诉讼请求。我母亲生前说过这40平米平分,我得要我自己应得的13平方米。我母亲说过 由负有举证责任的当事人承担不利后果。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。虽然范美生前系xx区镇村村民,拆迁时应作为被安置人口依据拆迁政策享有60平方米优惠购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-854563.html -
了解详情
玲答辩称:我没有侵权。这五间房为我母亲生前所有。因原告不赡养母亲,我回来同母亲生活,且在我赡养母亲过程中,母亲按自己意愿立下遗嘱,将自己所有的五间房产由我继承,有廊坊市安次区公证处公证书为证。现在母亲去世了,这五间房的所有权应归我所有。【审判】廊坊市安次区人民法院审理认为:原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-288312.html -
了解详情
)第1号责令限期改正通知书程序违法。 原告曹**、曹**、曹**、曹**诉称,我们的母亲王某于2011年6月16日因病去世,我们将其土葬。2011年6月27日 ,但被告从未通知我们,其执行行为违反了相关法律规定,程序违法。同时我们将母亲土葬时将母亲生前佩戴的金项链一条、金耳环一副、银手镯一只陪葬,但葬 ...
//www.110.com/ziliao/article-271722.html -
了解详情
近日的第一次庭审中,何某某的父母陈述没有拿这笔捐款,也不清楚捐款数额。后经法院调查,何某某生前所在单位的一名干部陈述:“2012年,单位组织给何某某捐款大概16000多元,捐款时何某某的丈夫、母亲、哥哥均在场,不清楚捐款被谁拿走了。” 第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-750014.html -
了解详情
元。在近日的第一次庭审中,何某某的父母陈述没有拿这笔捐款,也不清楚捐款数额。后经法院调查,何某某生前所在单位的一名干部陈述:“2012年,单位组织给何某某捐款大概16000多元,捐款时何某某的丈夫、母亲、哥哥均在场,不清楚捐款被谁拿走了。”第二次开庭审理时 ...
//www.110.com/ziliao/article-689946.html -
了解详情
号房屋及北京市朝阳区三号房屋的所有权,并支付其他继承人折价款。 法院查明 被继承人夏某霞生前与周某君系夫妻关系。二人育有二女一子,分别为周某聪、周某 的份额,一般应当均等。 关于本案的继承人及继承份额。当事人虽主张夏某霞、周某贤生前有口头遗嘱,但未提交相应证据,故对于夏某霞的遗产,应按法定继承进行分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-958816.html -
了解详情
实际出售价,并扣除相关费用后,给予其货币补偿。 法院查明 赵某峰与邹某洁生前系夫妻关系,于1963年左右结婚,二人均系再婚,婚后于1965年9月14日生育 较少,所尽赡养义务亦相对较少。 故法院根据被继承人赵某峰、邹某洁生前的生活状况,继承人所尽赡养义务情况,考虑涉案遗产房屋的购买,实际控制、管理状况 ...
//www.110.com/ziliao/article-958353.html -
了解详情
被继承人王某为夫妻关系,刘某为王某之母。王某于2019年9月12日去世,生前留有夫妻共同财产即408号房屋一处汽车一台以及若干银行存款。另外,王某生前与健康养护 ,二人未生育子女。刘某为王某之母。王某于2019年9月12日去世,生前未留有遗嘱。王某之父已先于王某去世。 408号房屋、1汽车均登记在王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-912260.html -
了解详情