不是赃款。其辩护人提出被告人孙桂花不具有诈骗罪的主观故意,客观上没有实施诈骗行为,起诉指控事实不清,证据不足,指控其犯诈骗罪不能成立。 被告人宋柏臻对起诉指控罪名 去了孙桂花家,孙桂花说办工作的人挺有能力,肯定能办成辽河油田工作,可以办到物业公司上班。孙桂花看了我女儿资料后打了个电话说21万可以办油田 ...
//www.110.com/ziliao/article-825703.html -
了解详情
函》;12.1998年8月21日北海市512商局《关于吊销北海鑫工物业发展公司营业执照的处罚决定》;13.2000年5月25日北海市工商局出具的北海鑫工 职权为他人追讨债权,该行为的性质并不属于刑事诉讼法明确授权实施的行为,据此可以认定其作出的扣押行为并非刑事侦查上的扣押行为,而是《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-785341.html -
了解详情
表、楼宇所在单元其他业主的入住手续会签单、园区入住情况统计表等证据均可以证明涉案房屋符合入住标准且绝大部分业主早已于2012年5月末入住。如原告在 曾找到被告沈阳房地产开发有限公司询问入住事宜,但因发现房屋供暖管道断裂与被告所在物业公司进行交涉未能达成一致意见而至今未办理入住手续;第三,原告购买房屋时 ...
//www.110.com/ziliao/article-645441.html -
了解详情
与张某可(买受人)签订《商品房买卖合同》及《补充协议》,约定张某可以130万元的价格购买涉案房屋,其中:首付款26万元;余款104万元,以银行贷款方式支付 证明其实际居住使用涉案房屋,提交以下证据:1、2015年12月29日,物业公司居住证明《证明》2、与M公司签署的《车位买卖合同》两份、M公司的收据 ...
//www.110.com/ziliao/article-934144.html -
了解详情
本案中,关于张三应履行的办理房屋所有权转移登记义务未约定履行期限,故M公司的起诉未超过诉讼时效,张三的此项抗辩不符合法律规定,法院不予采纳。 综上所述法院的 的当事人是否支付全部房款或支付首付款、贷款。3、现房屋由谁实际居住,房屋物业费、水电费、燃气费等后续费用谁支付。4、房屋相关合同、房款发票、契税 ...
//www.110.com/ziliao/article-873273.html -
了解详情
物业服务中心付款通知书、催款通知书和公告,欲证实因罗某长期拖欠物业管理费,导致物业公司多次在该房产门牌号旁及公告栏张贴催款通知,造成肖某、刘某名誉 ,两上诉人为(2018)粤0104民初36819号案件诉讼支付的律师费30000元,是可以量化的损失。 而除此之外,因该案诉讼两上诉人的信用受损,必然对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-838008.html -
了解详情
领取了房屋所有权证,所有权人登记在高进名下。由于未交纳房屋的物业费用,物业公司曾起诉高进要求其交纳物业费,为此高进将法庭的开庭传票给我邮寄过来,让我 存在限购政策的审查问题;房屋属于按经济适用房产权管理性质,不属于经济适用住房,可以随时转移权属,故借名买房协议不存在因违反有关规定而无效的情形。鉴于陈夏 ...
//www.110.com/ziliao/article-718778.html -
了解详情
领取了房屋所有权证,所有权人登记在高磊名下。由于未交纳房屋的物业费用,物业公司曾起诉高磊要求其交纳物业费,为此高磊将法庭的开庭传票给我邮寄过来,让我 存在限购政策的审查问题;房屋属于按经济适用房产权管理性质,不属于经济适用住房,可以随时转移权属,故借名买房协议不存在因违反有关规定而无效的情形。鉴于李洪 ...
//www.110.com/ziliao/article-713259.html -
了解详情
争房屋已经出租,同时又声称是在2012年7月收到系争房屋所在地物业公司即上海浦东新区高桥物业发展公司的《律师函》后才知道系争房屋由原告用于出租。第一被告 是帮助其搬家的。如若第一被告所说,不同意将系争房屋出售给原告,其完全可以向儿子及第二被告的兄弟姐妹索要原告的居住地址,进而要求原告返还房屋,事实上, ...
//www.110.com/ziliao/article-477611.html -
了解详情
孙某涛为孙某刚向北京F公司购买坐落于北京市石景山区一号房屋一套,分两次付款一次是645000元及2329639元和房屋物业供暖契税、房屋费用65895.88元及 一号房屋。2016年11月4日,孙某涛通过其名下账号向北京F公司支付2330803.82元;2017年6月17日,孙某涛通过其名下账号为一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-955487.html -
了解详情