王某与解某离婚。该判决于2013年11月14日生效。此后，王某与其子共同生活。 2000年，王某香签订《购房协议书》，约定王某香购买位于北京市朝阳区双方某6号 元，主张拆迁补偿款仍有剩余，但未就此举证证明。 王某称解某曾对其进行骚扰，最终双方达成协议，约定由王某给付其2万元，双方再无纠纷。为此王某提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-539420.html -了解详情
王某与解某离婚。该判决于2013年11月14日生效。此后，王某与其子共同生活。 2000年，王某香签订《购房协议书》，约定王某香购买位于北京市朝阳区双方某6号 元，主张拆迁补偿款仍有剩余，但未就此举证证明。 王某称解某曾对其进行骚扰，最终双方达成协议，约定由王某给付其2万元，双方再无纠纷。为此王某提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-538927.html -了解详情
被告离婚； 2、判令婚生子徐×由原告抚养，由被告承担抚养费1500元/月直至婚生子独立生活为止； 3、判令被告给予原告精神损害赔偿8万元； 4、诉讼费用由被告承担。 ，缝一针），头面部和颈部局部皮损。被告一直在原告所开的公司里进行骚扰、吵闹、破坏、威胁、打杂、拆卸电脑等办公用品，并不断驱散员工。显然， ...
//www.110.com/ziliao/article-537581.html -了解详情
，被告在双方协议离婚后一直采取手机定位、调取通话记录等方式扰乱原告正常生活，并电话骚扰原告要求复婚，甚至以探望女儿为借口将女儿接回被告居所拒不送回 ，让原告交待事情，造成原告休息时间严重不足，身心受到巨大伤害，给原告工作和生活造成恶劣影响。被告甚至以诅咒女儿生死来逼迫原告承认与他人有不正当男女关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-499004.html -了解详情
审理中，xx承认与东某确实曾有婚外情。 「裁判要点」 法院认为： 公民的个人感情生活，包括婚外男女关系问题，均属个人隐私范畴。xx在网络中披露xx婚外情和姓名、 、摄影、录像，但依法监视居住者除外；（3）公民的住宅不受非法侵入、窥视或骚扰；（4）公民的性生活不受他人干扰、干预、窥视、调查或公开；（5） ...
//www.110.com/ziliao/article-338261.html -了解详情
在网络上对王菲进行指名道姓地谩骂；更有部分网民到王菲和其父母住处进行骚扰，在王家门口墙壁上刷写、张贴无良王家、逼死贤妻、血债血偿等标语。 ，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。 公民的个人信息，个人生活以及个人情感都属隐私范围，法律依法保护当事的隐私权。对未经他人同意，擅自公布 ...
//www.110.com/ziliao/article-148769.html -了解详情
黄某文工龄。而原告作为黄某文唯一子女，从14岁开始就受到被告对家庭的骚扰，致使原告精神上受到极大伤害。综上所述，被告恶意转移、隐瞒夫妻共同财产，为维护原告 ，因此该房屋不是夫妻共同财产。其次，被告和黄某文再婚后一直按照AA制方式生活，因此被告名下的存款不是夫妻共同财产不同意分割，黄某文名下的存款中属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-954779.html -了解详情
年4月28日乙女对其出具借条,因当时双方感情破裂,经甲男多次骚扰乙女的正常生活,该借条是在甲男胁迫乙女的情况之下出具,并非乙女的真实意思表示, 往来,男女在恋爱期间互相转账或赠与财物的行为非常普遍,双方转账的数额也并未明显超出日常生活所需,更像是情侣间的相互经济支持,而且甲男向乙女转账的数额并不超出乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-888694.html -了解详情
请求撤销海淀公安分局作出的处罚决定，缺乏事实和法律依据，不予支持，因此驳回小麦的诉讼请求。 相关链接 发信息骚扰可拘留十天 我国《治安管理处罚法》第42条规定，有多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活等行为的，处5日以下拘留或者500元以下罚款 ...
//www.110.com/ziliao/article-800516.html -了解详情
的二层楼房也被划入了拆迁范围。商品房被拆迁意味着失去了赖以生存的收入来源，平日美好的生活被蒙上了一层阴影，刘先生感觉未来一片黑暗。随着拆迁项目的启动，拆迁公司 了。于是，刘先生果断拒绝了补偿协议。随后两个月时间里，拆迁公司多次上门骚扰，使尽各种逼迫、利诱手段，刘先生疲于应对。幸好有家人的支持，才抵抗住 ...
//www.110.com/ziliao/article-491644.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务