、王某、李某诉戚某的民间借贷纠纷案的执行过程中,申请人三方发生分歧。 【分歧】 财产保全的申请人是否有优先受偿的权利? 第一种意见认为,该价款应归 能执行或者难以执行时所采取的一种强制措施。这种措施并非对措施申请人的权利的担保,因而当被申请人有多个债权人且其财产不足以清偿其全部债务时,申请保全的当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-261965.html -
了解详情
计算机软件。鉴于安装有非法计算机软件的计算机均在风语筑公司的经营场所内,申请人客观上无法获得相关证据;同时,由于涉案证据均为计算机软件以及相关数据,具有 因客观原因不能自行收集上述证据,符合诉前证据保全的条件。遂裁定对被申请人经营场所内的计算机以及其他设施设备上的上述系列软件的相关信息进行证据保全。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955627.html -
了解详情
其与包括白某在内的投资人的钱款问题,故2018年1月9日,白某与被申请人梁某签订《借款合同》,双方约定借款金额16万元,借款期限为八个月,自2018 ,白某于2020年12月10日向梁某催讨借款未果。白某以梁某为被申请人申请仲裁,要求返还借款16万元。 【争议焦点】 白某与梁某之间是否存在借款合同关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-944139.html -
了解详情
依照民法典第二十四条第一款及相关司法解释的规定,判决宣告被申请人沈某为无民事行为能力人。 被申请人沈某与申请人沈某页系兄妹关系。沈某于2017年被诊断患有混合型 诉讼,同意由沈某页作为沈某的监护人。 庐阳区法院经审理认为,被申请人沈某与申请人沈某页系兄妹关系,沈某页依法有权向法院申请要求宣告沈某为无 ...
//www.110.com/ziliao/article-871760.html -
了解详情
云南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)云高民申字第306号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):刘贤凤。 委托代理人:许传中,重庆 委托代理人:任振杰,云南辞宏律师事务所律师。特别授权代理。 再审申请人刘贤凤因与被申请人唐振芯民间借贷纠纷一案,不服云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院( ...
//www.110.com/ziliao/article-734108.html -
了解详情
合议庭意见:终止购房合同 法院审理后认为,由于王小某并非该经济适用房共同申请人,在原申请人王某死亡后,《北京市商品房预售合同》应终止,遂驳回王小某诉讼 房屋销售单位应终止购房合同。 本案中,王小某并不是该经济适用房共同申请人,因此在原申请人王某死亡后,《北京市商品房预售合同》应终止。文章来源于网络,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-709216.html -
了解详情
合议庭意见:终止购房合同法院审理后认为,由于王小某并非该经济适用房共同申请人,在原申请人王某死亡后,《北京市商品房预售合同》应终止,遂驳回王小某诉讼请求 房屋销售单位应终止购房合同。本案中,王小某并不是该经济适用房共同申请人,因此在原申请人王某死亡后,《北京市商品房预售合同》应终止。PS:文章转自网络 ...
//www.110.com/ziliao/article-708278.html -
了解详情
多,且其财产不足以清偿全部债务,法院对其惟一的财产厂房及设备进行拍卖后,应申请人的请求,对拍卖价款进行了参与分配。在参与分配过程中,黄某提出拍卖财产是在 具有一定的优先性,但其优先受偿权并不是绝对的、彻底的,而是相对的,申请人只是在被执行人财产足以清偿全部债务时才享有优先受偿权的,一旦参与分配和破产, ...
//www.110.com/ziliao/article-240015.html -
了解详情
多,且其财产不足以清偿全部债务,法院对其惟一的财产厂房及设备进行拍卖后,应申请人的请求,对拍卖价款进行了参与分配。在参与分配过程中,黄某提出拍卖财产是在 具有一定的优先性,但其优先受偿权并不是绝对的、彻底的,而是相对的,申请人只是在被执行人财产足以清偿全部债务时才享有优先受偿权的,一旦参与分配和破产, ...
//www.110.com/ziliao/article-160043.html -
了解详情
后被配件厂提起上诉,二审法院维持了一审结果。判决生效后,配件厂未按期履行支付申请人工资的义务,柴根波向一审法院申请强制执行。 对行政判决书确定的权利人柴 实现自己的权利。行政机关也没有必要再次涉入当事人的权利实现过程,而担任申请人的角色。 最后,权利人独立行使申请执行权有利于权利人的权利保护。本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-152202.html -
了解详情