标准，符合项目环境保护的要求，应视同验收合格，遂申请行政复议。泉州市环境保护局复议后，决定维持上述行政处罚决定。弘盛公司仍不服，以市环保局为被告提起 处罚告知书》并送达原告，告知原告所享有的权利，遂判决维持被告作出的行政处罚决定书。弘盛公司上诉后，泉州市中级人民法院二审以相同理由判决驳回上诉、维持原判 ...
//www.110.com/ziliao/article-960027.html -了解详情
对被执行人彭新建作出责令停止使用，罚款1000元的两份处罚决定书，被执行人彭新建在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，更未履行义务，因此， 组成合议庭进行审查，同意后一种观点。 分析： 一审认为，被执行人彭新建经工商行政管理机关核准，领取了精益和博士眼镜店的营业执照，是个体工商户。个体工商户是 ...
//www.110.com/ziliao/article-235767.html -了解详情
对被执行人彭新建作出责令停止使用，罚款1000元的两份处罚决定书，被执行人彭新建在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，更未履行义务，因此， 组成合议庭进行审查，同意后一种观点。 分析： 一审认为，被执行人彭新建经工商行政管理机关核准，领取了精益和博士眼镜店的营业执照，是个体工商户。个体工商户是 ...
//www.110.com/ziliao/article-152777.html -了解详情
牟利4.2万元。根据建设部、国家工商行政管理局建法（1991）798号文件第二十五条第一项、第二十六条第一款第二项，没收市政公司非法所得4.2万元，罚款1.5万元，处罚决定书交待了申请复议权。市政公司不服，向桑植县人民法院起诉称：王子银是本公司下设的施工队队长，公司与其签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-37873.html -了解详情
牟利4.2万元。根据建设部、国家工商行政管理局建法（1991）798号文件第二十五条第一项、第二十六条第一款第二项，没收市政公司非法所得4.2万元，罚款1.5万元，处罚决定书交待了申请复议权。市政公司不服，向桑植县人民法院起诉称：王子银是本公司下设的施工队队长，公司与其签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-37042.html -了解详情
牟利4.2万元。根据建设部、国家工商行政管理局建法（1991）798号文件第二十五条第一项、第二十六条第一款第二项，没收市政公司非法所得4.2万元，罚款1.5万元，处罚决定书交待了申请复议权。市政公司不服，向桑植县人民法院起诉称：王子银是本公司下设的施工队队长，公司与其签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-35740.html -了解详情
月23日下达拆除并处罚款的《行政处罚决定书》。期间未与三原告联系沟通，于是，三原告于2007年3月8日向临县人民政府提出复议申请，要求政府拆除砖厂，被告 原告的申请给予答复，但因原告的请求事项超越被告的法定职权，而致其不作为行政行为缺乏必要的构成要件，而不能成立。同样的道理，临县人民政府依土地管理法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146625.html -了解详情
。1996年5月21日建房申请被批准，四户村民中包括原告先后建起新房。同年10月9日，乡政府给原告下达土地违法案件行政处罚决定书：（1）收回 。 乡政府答辩认为：答辩人对原告违法占地建房进行行政处罚，行使行政管理职能。由于原告收到处罚决定书后未能提出申请复议或提起行政诉讼，现处理决定已经发生法律效力， ...
//www.110.com/ziliao/article-45404.html -了解详情
裁决给予徐素华治安罚款二千元，并于同月26日将处罚决定书送达徐素华，徐不服，向成都市公安局申请复议，该局于同年6月13日以成公治申第0368号裁决 。徐以原诉理由和请求提出答辩。成都市中级人民法院审理认为：金牛分局对徐素华治安行政处罚的主要依据是成都市公安局对《打令我要》的鉴定，而该鉴定结论的作出不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37853.html -了解详情
裁决给予徐素华治安罚款二千元，并于同月26日将处罚决定书送达徐素华，徐不服，向成都市公安局申请复议，该局于同年6月13日以成公治申第0368号裁决 。徐以原诉理由和请求提出答辩。成都市中级人民法院审理认为：金牛分局对徐素华治安行政处罚的主要依据是成都市公安局对《打令我要》的鉴定，而该鉴定结论的作出不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37022.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务