供排水公司却不予理会。 为追回装修欠款,装饰公司即向该市某区法院起诉,要求电力公司三股东和该市某会计师事务所承担责任,支付装修工程结算欠款38.5万元及利息 为第三人。要求其在不当得利范围内承担责任。 其次,该市工商局在注销电力公司时,未进行清算。根据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》 ...
//www.110.com/ziliao/article-27053.html -
了解详情
,一审认定事实清楚,适用法律正确,请依法驳回上诉,维持原判。 国网山东省电力公司宁津县供电公司辩称,一审认定事实清楚,适用法律正确,请求人民法院依法驳回上诉 涉案井的出资而是对参与帮工村民的饭费以及打井人的饭费。国网山东省电力公司宁津县供电公司质证称,1.根据《最高人民法院关于民事证据规则若干规定》, ...
//www.110.com/ziliao/article-868930.html -
了解详情
企业必须接收,并由其承担维护管理责任,供电企业通过降低电价作为对农村集体电力资产所有权的补偿。据此,认为本案原审适用法律错误,请求进入再审,撤销原审 法律法规施行之后,因而按照现有法律法规,本案供电局应当承担一定赔偿责任。一方面,电力作为一项由国家严格控制和管理的特殊行业,根据有关规定,供电企业具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-146259.html -
了解详情
最高人民法院 民 事 判 决 书 最高法民终124号 上诉人(原审被告):西北电力建设第一工程有限公司,住所地略。法定代表人:李春军,该公司执行董事 尔公司对案外人特变电工西安电气科技有限公司(以下简称特变电工西安公司)及无锡市电力变压器有限公司(以下简称无锡变压器公司)的货款和损失,缺乏依据。合锐赛 ...
//www.110.com/ziliao/article-964277.html -
了解详情
,该高压线距离楼房边缘达3米,远远高于国家有关部门规定的安全距离,符合电力安全规范。县政府作出的《事故调查结案通知》同时已经对责任作出了认定,造成 并不存在受害人故意或者不可抗力的原因,只是致受害人死亡方存在重大过失,由此可以减轻电力公司的赔偿责任。 【分歧】 笔者同意第二种意见。 由于本案韦某是碰触 ...
//www.110.com/ziliao/article-493012.html -
了解详情
、维修漏电总保护器的行为与原告无关,没有必要通知原告及受害人。国家法律和电力行业标准中没有强制性规定,供电企业在更换漏电保护器期间必须停电,或必须张贴 所有的漏电都能保护,这已成为一个正常理性人的认知常识。《农村低压电力技术规程》(DL/T499—2001)第五条规定:“低压电网剩余电流保护一般采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-214846.html -
了解详情
通电使用的。因此本案争议的焦点在于:停止供电的电缆线是否属于正在使用中的电力设备;许佳强的行为是否足以造成危害公共安全的严重后果。 一种意见是 运输生产,但不足以危害铁路线的安全及行车的安全。因此,其行为不构成破坏电力设备罪。 #p#副标题#e# 综上所述,本案被告人许佳强盗割暂停使用的电缆线应以正在 ...
//www.110.com/ziliao/article-55230.html -
了解详情
委 托 人 王某、57岁、男、务农 一、案件基本情况 2007年,某省电力有限公司建设“梯级水电站新建工程接入系统工程项目”,其中某市供电公司(以下简称供电公司) ,约定如双方产生争议则进行工频电场强度和工频磁场强度的鉴定,事实上电力公司已单方面进行了该种鉴定,结论是“低于标准值”,且在审理中同意再次 ...
//www.110.com/ziliao/article-704984.html -
了解详情
(第一辑)裁判规则:以非法占有为目的,多次盗割正在使用中的路灯电缆线破坏电力设备的行为,系连续犯,又系牵连犯,择一重罪处罚,以盗窃罪定罪量刑。 法律:《中华人民共和国刑法》第一百一十九条第一款破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-480603.html -
了解详情
到李不幸家庭条件困难,出于同情表示愿意支付5万元的丧葬费和家属生活补助。电力公司的答复意见不能满足李不幸家属要求,经多次协商和政府部门调解无法达成 各项损失169722.4元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 【被告上诉理由】 被告电力公司在上诉期内不服一审判决,并向邯郸市中级人民法院提起了上诉,其上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-376991.html -
了解详情