从事空调安装工作。20XX年X月X日,公司安排肖某外出安装空调,因缺少配件,肖某在骑摩托车回单位取配件途中不慎跌倒受伤,当即被送往医院治疗, 与交通事故损害赔偿不能兼得的规定;最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定,依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者 ...
//www.110.com/ziliao/article-344907.html -
了解详情
Q公司承担违约责任作为一项诉讼请求,只是在起诉书的事实和理由部分提及违约问题,没有提出请求Q公司承担1957.3392万元违约金的具体请求,也未就该部分标 ,本院不予支持。关于洋浦公司1998年8至9月份施工的空调、水及通风安装工程造价1001245元支付问题,该部分费用系重复结算,X工程局已将应付该 ...
//www.110.com/ziliao/article-321324.html -
了解详情
案情) 2008年元月21日上午9点多,被告李某打电话给受害人彭某,要求修理空调并加氨,下午5点多,受害人拿着工具袋去了被告家,在加氨 物化交付。 雇佣关系和承揽关系属于两种不同法律关系,对于两者造成后果的民事责任承担问题,也具有天壤之别。根据2004年5月1日施行的最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-144212.html -
了解详情
裕达公司承担违约责任作为一项诉讼请求,只是在起诉书的事实和理由部分提及违约问题,没有提出请求裕达公司承担1957.3392万元违约金的具体请求,也未就该部分标的 ,本院不予支持。关于洋浦公司1998年8至9月份施工的空调、水及通风安装工程造价(略)元支付问题,该部分费用系重复结算,中建二局已将应付该 ...
//www.110.com/ziliao/article-45329.html -
了解详情
不再办理工程合同。同时,双方还签订了关于某隆湖景小区北区施工项目1996年保修问题的协议。上述合同签订后,原总后工程队、基泰公司依约履行了全部合同义务, 高压配电设备及安装不应计入综合楼造价,1-4号公寓楼应以单冷空调计价,二审鉴定对上述两个问题的计价有误,但由于某案鉴定是作为衡量合同单价的证据之一, ...
//www.110.com/ziliao/article-42314.html -
了解详情
裕达公司承担违约责任作为一项诉讼请求,只是在起诉书的事实和理由部分提及违约问题,没有提出请求裕达公司承担1957.3392万元违约金的具体请求,也未就该部分标的 ,本院不予支持。关于洋浦公司1998年8至9月份施工的空调、水及通风安装工程造价(略)元支付问题,该部分费用系重复结算,中建二局已将应付该 ...
//www.110.com/ziliao/article-41343.html -
了解详情
双方不再办理工程合同。同时,双方还签订了关于兴隆湖景小区北区施工项目1996年保修问题的协议。上述合同签订后,原总后工程队、基泰公司依约履行了全部合同义务, 配电设备及安装不应计入综合楼造价,1-4号公寓楼应以单冷空调计价,二审鉴定对上述两个问题的计价有误,但由于本案鉴定是作为衡量合同单价的证据之一, ...
//www.110.com/ziliao/article-36832.html -
了解详情
,同意离婚,本院予以支持。 关于子女抚养权和抚养费支付标准。本院认为,对于子女抚养问题,应从有利于子女的身心健康、保障子女的合法权益出发。本案原、被告双方 本判决书生效次日起将以下家用电器给付被告B:42寸电视机、洗衣机、1.5匹空调各1台。 案件受理费240元,减半收取120元,由原、被告各负担60 ...
//www.110.com/ziliao/article-835996.html -
了解详情
同意离婚,本院予以支持。 关于子女抚养权和抚养费支付标准。本院认为,对于子女抚养问题,应从有利于子女的身心健康、保障子女的合法权益出发。本案原、被告双方经济基础 原告自愿将部分家电(42寸创维电视机、西门子洗衣机、1。5匹科隆空调各1台)给予被告,本院予以确认。 综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-626179.html -
了解详情
加强安保,被告在商城内安装电子监控系统。商城的楼顶平台上装有业主20多台裸露的空调室外机,但没有安装监控探头。被告黄某案发当晚盗割其中6台的铜管和散热片。 也是法官向原告释明追加直接侵权人黄某为本案被告的法理基础。本案的另一问题是,因黄某是未成年人,正确界定其法定监护人(父母)在本案中的诉讼法律地位, ...
//www.110.com/ziliao/article-528535.html -
了解详情