；在法院查封案涉房屋后，赵某辉才开始补充入住装修的证据。因此，赵某辉不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条所规定的排除执行的 中，由于赵某辉以其与陈某超之间存在借名买房关系为由主张涉案房屋所有权归其所有，但因该主张不符合法律规定，法院对此未予支持，并无不当。 ...
//www.110.com/ziliao/article-957311.html -了解详情
财产的规定限于夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产或夫妻有明确书面约定的范围。根据法律规定，自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。 向秦某燕支付了40万元的购房款，现其要求秦某燕履行涉案房屋的过户义务，符合法律规定，法院予以支持。因齐某德、齐某君与秦某燕已在继承诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-957034.html -了解详情
。原告和被告及卖方郭某惠共同向不动产登记机关提供的材料真实，登记内容符合原告和被告真实意思表示，登记行为证据确凿，事实清楚、程序合法，不存在任何 房产证作出否定评价，故协助执行超出判决书判决范围；其次，因该协议执行通知不符合法律规定，不动产登记机关并未协助，不动产登记机关也并非依据执行裁定书和协助执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-955979.html -了解详情
该公证遗嘱的真实性、关联性，不认可证明目的。被告认为该公证遗嘱的订立存在违反法律法规的情形，公证遗嘱并非周母的真实意思表示。被告申请对遗嘱公证档案中录音 母所立遗嘱，该遗嘱系由公证处办理，真实性法院予以确认。该份公证遗嘱形式上符合法律规定，内容明确具体，法院认定该遗嘱合法有效。被告主张该公证遗嘱的订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-952326.html -了解详情
是张某康，房屋属性是单独所有，因此一审法院对于房屋所有权的认定符合法律规定，且该份公证遗嘱符合法定形式要件，张某康作为完全民事行为能力人，其作出的遗嘱 齐某、张某杰主张遗嘱无效并要求分割遗产的诉讼请求，法院不予支持。 根据我国法律规定，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的， ...
//www.110.com/ziliao/article-951834.html -了解详情
父母去世后，赵某昂可继承的遗产属于周某霖与赵某昂的夫妻共同财产，符合法律规定，法院予以确认。现双方就该部分夫妻共同财产在周某霖与赵某昂离婚 协议时双方已取得所有权的夫妻共同财产，赵某文主张该约定包含对涉案房屋的分割缺乏法律依据，法院不予采信。 离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-950536.html -了解详情
证明王母所立遗嘱是真实有效的。被告认为两位证人与原告存在利害关系，不符合法律对于见证人的规定，且两位证人陈述的内容相互矛盾，不予认可。本院认为，对 及指纹进行鉴定，因笔迹样本不足，鉴定单位要求予以补充，原、被告均表示无法提供符合鉴定要求的笔迹样本，鉴定程序依法终止。本案审理过程中，原告申请见证人郭某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-950381.html -了解详情
，违反了《民法典》规定，两个见证人文某平、周某龙的见证身份不符合法律的规定，因此《说明》中关于遗产继承的内容应属于无效。 被告辩称： 张 判决：驳回上诉，维持原判。 房产律师点评 不当得利的构成要求同时具备以下要件：没有法律或合同依据；一方获得利益；他方受到利益损失；利益获得与利益损失存在因果关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-949224.html -了解详情
被告婚姻关系存续期间共同购买并取得房屋所有权属证书，应为原、被告之夫妻共同财产。原、被告在离婚时未对上述房屋的所有权作出处理，离婚后，原告向法院起诉要求分割房屋所有权，符合法律规定。涉案两套房屋的市场价值经评估机构予以评估，原、被告对评估价格予以认可，法院亦不持异议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-949001.html -了解详情
不符合法定解除的法定条件。原告也未能举证证明符合解除协议书符合法律规定的条件，原告应承担举证不能的后果。原告要收回房屋，应返还被告交纳的购房首付款，并 签订协议书无关； 裁判结果 驳回李先生的诉讼请求。 点评 依法成立的合同对当事人具有法律拘束力，当事人不得擅自变更或解除合同。本案中，李先生与张女士于 ...
//www.110.com/ziliao/article-948393.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务