城管监察大队违法拆墙所造成的损失,被上诉人应予赔偿。请求二审法院判决被上诉人赔偿经济损失2048.20元,公开道歉、消除影响并负担一切费用。 被上诉人武鸣县城乡建设委员会 行为时,却以其下属机构城管监察大队的名义发出通知和作出拆除决定,并强制执行了这一决定,这明显超越了该大队的法定职权,依法应予撤销。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37935.html -
了解详情
鄞县进出口公司经济损失146,924.58元人民币并支付仲裁费32,340元人民币。上海市第一中级人民法院(1998)沪一中执字第460号民事裁定书确认强制执行维马 法律保护的抗辩理由不能成立。因本案所涉货物已经被变卖,浙江省对外经济贸易开发公司应当赔偿因其财产保全行为造成维马国际有限公司的损失。维马 ...
//www.110.com/ziliao/article-37609.html -
了解详情
城管监察大队违法拆墙所造成的损失,被上诉人应予赔偿。请求二审法院判决被上诉人赔偿经济损失2048.20元,公开道歉、消除影响并负担一切费用。被上诉人武鸣县城乡建设委员会 行为时,却以其下属机构城管监察大队的名义发出通知和作出拆除决定,并强制执行了这一决定,这明显超越了该大队的法定职权,依法应予撤销。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37266.html -
了解详情
城管监察大队违法拆墙所造成的损失,被上诉人应予赔偿。请求二审法院判决被上诉人赔偿经济损失2048.20元,公开道歉、消除影响并负担一切费用。 被上诉人武鸣县城乡建设委员会 行为时,却以其下属机构城管监察大队的名义发出通知和作出拆除决定,并强制执行了这一决定,这明显超越了该大队的法定职权,依法应予撤销。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37104.html -
了解详情
城管监察大队违法拆墙所造成的损失,被上诉人应予赔偿。请求二审法院判决被上诉人赔偿经济损失2048.20元,公开道歉、消除影响并负担一切费用。被上诉人武鸣县城乡建设委员会 行为时,却以其下属机构城管监察大队的名义发出通知和作出拆除决定,并强制执行了这一决定,这明显超越了该大队的法定职权,依法应予撤销。 ...
//www.110.com/ziliao/article-35960.html -
了解详情
城管监察大队违法拆墙所造成的损失,被上诉人应予赔偿。请求二审法院判决被上诉人赔偿经济损失2048.20元,公开道歉、消除影响并负担一切费用。 被上诉人武鸣县城乡建设委员会 行为时,却以其下属机构城管监察大队的名义发出通知和作出拆除决定,并强制执行了这一决定,这明显超越了该大队的法定职权,依法应予撤销。 ...
//www.110.com/ziliao/article-35802.html -
了解详情
两个儿子,因为不能出钱给二儿子使用,为避免经济纠纷和矛盾,所以签订了相关协议。之后按照协议执行,待原告还清借款之后,房子才能给原告,所以答应把 能否执行,需认定案外人就执行标的物是否享有足以排除强制执行的实体权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:金钱债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-958145.html -
了解详情
吸收公众存款是另一法律关系与本案无关。2018年5月,在仲裁案件强制执行中,赵玉科在冯春花执行担保书中签名,冯春花目前自愿为本案所涉借款承担责任。 冯春 出具的情况说明一份作为新证据,拟用以证明2013年4月底贾延成和马晓琴的经济往来已经清偿完毕,后续的3000万是虚假债务,马晓琴是以公司走账的方式向 ...
//www.110.com/ziliao/article-884001.html -
了解详情
贸易仲裁委员会的裁决,对方当事人(申请执行人)申请人民法院强制执行的案件。 涉外经济仲裁是终局裁决,即裁决一经作出即具有法律效力,当事人对裁决不服的,也不得 财产不在我国领域内,那么申请执行人应当向有管辖权的外国法院申请承认和执行。由于本案是在《民事诉讼法(试行)》施行期间审结的,申请执行人向仲裁机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-850025.html -
了解详情
电气公司于本判决生效后十日内给付滁州建安公司律师代理费24万元。此外,还对案件受理费、鉴定费、保全费的承担作出了判定。后追日电气公司不服,向最高人民法院 一张50万元的发票。 后滁州建安公司于2017年12月25日向青海高院申请强制执行。青海高院于2018年1月4日作出(2017)青执108号执行裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-824749.html -
了解详情